格林哈爾說，圖上的女人不是什么意大利貴婦，而是英格蘭西北部曼徹斯特市郊外博爾頓某超市內(nèi)一個(gè)名叫艾莉森（Alison）的女收銀員。

這個(gè)聳人聽聞的聲明出現(xiàn)在11月29日的《星期日泰晤士報(bào)》（The Sunday Times）的一篇文章里，作者是藝術(shù)評(píng)論家瓦爾德馬爾·雅努茨扎克（Waldemar Januszczak），他所隸屬的財(cái)團(tuán)剛剛出版了格林哈爾的回憶錄《偽造者的故事》（A Forger’s Tale）。格林哈爾因涉及偽造藝術(shù)品，于2007年被判入獄四年零八個(gè)月。他所仿造的藝術(shù)品包括一尊高更的農(nóng)神雕像，被芝加哥藝術(shù)學(xué)院購(gòu)買；以及一尊古埃及公主的大理石像，被波士頓博物館購(gòu)買。如今他把《美麗的公主》也加入了這個(gè)名單。

專家們就這幅命名為《美麗的公主》的畫作是否出自列奧納多之手，有著不同的意見。

雅努茨扎克說，格林哈爾創(chuàng)作《美麗的公主》時(shí)20歲左右，當(dāng)時(shí)是20世紀(jì)70年代末期，他在那個(gè)超市上班。

“他說，為了給她畫像，他買來了一張舊地契，是用上等羊皮紙做成的，上面寫了字，他發(fā)現(xiàn)，紙張‘好’的那一面上有太多墨水字跡，所以就把它翻過來，在粗糙的一面上畫畫，列奧納多從來不這么做，”雅努茨扎克在《星期日泰晤士報(bào)》的文中寫道。

格林哈爾先生未能置評(píng)。

“這太滑稽，太荒唐了，”席爾瓦曼先生電話采訪中說，“一個(gè)藝術(shù)史學(xué)家為了宣傳新書，竟然做出這么有失身份的事，真是無恥之極?！?/p>

席爾瓦曼說，他愿意付格林哈爾1萬英鎊（約合1.5萬美元），看他能不能當(dāng)著一個(gè)專家委員會(huì)的面，在羊皮紙上重新畫出《美麗的公主》來?！耙撬嫴怀鰜恚突乇O(jiān)獄呆著去吧，”他說。

《美麗的公主》及其作者鑒定的故事始于1998年1月，紐約藝術(shù)品交易商凱特·岡茲（Kate Ganz）以21850美元（含交易費(fèi)）的價(jià)格，從紐約佳士得買來了這幅身穿意大利文藝復(fù)興時(shí)期服飾的年輕貴族女子的半身側(cè)面像。這幅畫以鋼筆、墨水、粉筆和水彩在羊皮紙上繪制而成，被佳士得標(biāo)記為“19世紀(jì)初，可能是德國(guó)作品?！?/p>

9年后的2007年1月，岡茲把這幅畫以原價(jià)減交易商折扣的價(jià)格賣給了席爾瓦曼，她當(dāng)時(shí)對(duì)它的描述是，“可能是一個(gè)在意大利學(xué)習(xí)的德國(guó)藝術(shù)家根據(jù)一幅列奧納多·達(dá)·芬奇的畫臨摹的”。

2008年6月，法國(guó)數(shù)碼掃描公司“光明技術(shù)公司”（Lumière Technology）聲稱，經(jīng)分析，公司認(rèn)為這幅畫是出自列奧納多本人之手。因此，這幅作品被倫敦藝術(shù)品交易公司迪金森（Dickinson）標(biāo)價(jià)為一億英鎊，并向高級(jí)客戶提供這幅作品的出售。蒂莫西·克利福德（Timothy Clifford）于1984年到2006年擔(dān)任蘇格蘭國(guó)家藝術(shù)館館長(zhǎng)，2007年出任迪金森的顧問，2009年10月，他在《倫敦泰晤士報(bào)》上發(fā)表文章，認(rèn)為這幅畫是列奧納多的真跡。

這個(gè)結(jié)論還得到了半打列奧納多專家的背書。馬丁·肯普（Martin Kemp）是牛津大學(xué)的藝術(shù)史榮退教授，他從2005年開始研究這幅作品，是最早相信它是真跡的人之一，他認(rèn)為畫面上的人是比安卡·喬萬娜·斯福爾扎（Bianca Giovanna Sforza），是于1494年至1499年任米蘭公爵的盧多維克·斯福爾扎（Ludovico Sforza）的私生女。

肯普與光明技術(shù)公司的聯(lián)合創(chuàng)建者之一帕斯卡·科特（Pascal Cotte）認(rèn)為，這幅畫是從斯福爾扎家族的畫冊(cè)中被拿出去的，該畫冊(cè)于1496年制作，是為了慶祝比安卡與米蘭軍事指揮官加里亞佐·桑瑟夫內(nèi)洛（Galeazzo Sanseverino）的聯(lián)姻，目前收藏于華沙國(guó)家圖書館。

佳士得把作品出售給岡茲時(shí)，該畫像的主人是藝術(shù)家與藝術(shù)品修復(fù)家詹尼諾·馬奇格（Giannino Marchig）的遺孀珍娜·馬奇格（Jeanne Marchig），因?yàn)檫@一事態(tài)的發(fā)展，她起訴佳士得公司違反信托與擔(dān)保責(zé)任，以及疏忽和做出草率鑒定，她主張，佳士得本應(yīng)鑒定出那是列奧納多的真跡。

該訴訟于2011年被美國(guó)一上訴法庭以訴訟時(shí)效過期而拒絕。在另一項(xiàng)起訴佳士得遺失了這幅作品的邊框的訴訟中，馬奇格女士指出，這幅畫于1955年便歸她丈夫所有，遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于格林哈爾聲稱的創(chuàng)作時(shí)間。

藝術(shù)界權(quán)威尚未徹底認(rèn)可《美麗的公主》是列奧納多的真跡。這幅作品還未在任何大型國(guó)家級(jí)博物館展出，2011年11月至2012年2月于倫敦國(guó)家博物館舉辦的重大展覽“列奧納多·達(dá)·芬奇：米蘭宮廷時(shí)期畫作”（Leonardo da Vinci： Painter at the Court of Milan）也沒有收入這幅作品。

不過，那次展覽確實(shí)收入了一幅新近發(fā)現(xiàn)的列奧納多作品：《救世主基督》（Chirist as Salvator Mundi），創(chuàng)作時(shí)間約在1499年，是2013年俄羅斯收藏家德米特里·E·雷波諾列夫（Dmitry E。 Rybolovlev）以1.275億美元從瑞士商人與藝術(shù)交易商伊夫·布維爾（Yves Bouvier）手中買下的。

后來雷波諾列夫發(fā)現(xiàn)，為這幅作品，布維爾只付給賣主紐約交易商亞歷山大·巴利什（Alexander Parish）與羅伯特·西蒙（Robert Simon）7500萬到8000萬美元左右，便對(duì)布維爾發(fā)起了訴訟。

上周二，專門鑒定藝術(shù)品作者的獨(dú)立藝術(shù)史學(xué)家卡西婭·皮薩萊克（Kasia Pisarek）成了最新一位為列奧納多的《美麗的公主》發(fā)起訴訟的學(xué)者。她在倫敦的一次聽證會(huì)上呈送文件，列舉了這份作品的“矛盾清單”——它沒有任何相關(guān)文件記載，也沒有復(fù)制品、羊皮紙邊上只有三個(gè)裝訂孔（華沙收錄的斯福爾扎家族畫冊(cè)有五個(gè)裝訂孔），還有她眼中其他一些不符合真跡特質(zhì)的細(xì)節(jié)。

她的結(jié)論是，“列奧納多是作者這個(gè)結(jié)論是站不住腳的?！?/p>

席爾瓦曼先生說，這幅畫作目前被存放在日內(nèi)瓦自由港，不做出售之用，他還補(bǔ)充說，2012年，有人曾經(jīng)出價(jià)6000萬美元，但被他拒絕了。“我希望這幅畫能在全世界展出，讓人們自己來判斷，”他說，“但是那些不接受它的專家們拒絕看它。官僚主義者們不愿把握機(jī)會(huì)，他們害怕爭(zhēng)議?！?/p>

出于種種原因，這幅《美麗的公主》要么就是價(jià)值數(shù)千萬的列奧納多真跡；要么就是價(jià)值數(shù)萬美元的19世紀(jì)意大利文藝復(fù)興風(fēng)格作品；再不就是一文不值的現(xiàn)代贗品。

但是隨著紹恩·格林哈爾與“超市艾莉森”等人卷入混戰(zhàn)，爭(zhēng)議無疑進(jìn)一步升級(jí)了；列奧納多是個(gè)相信科學(xué)的人，如今，要找到他渴求的真相，更是難上加難。