首頁>今日讀圖今日讀圖

電信董事長(zhǎng)常小兵涉嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查 電信聯(lián)通或?qū)⒑喜ⅲ?/span>

2015年12月28日 08:51 | 來源:新京報(bào)
分享到: 

■ 人物

常小兵,技術(shù)員出身且“尤為低調(diào)”

與王曉初(現(xiàn)中國聯(lián)通董事長(zhǎng))退伍轉(zhuǎn)業(yè)電信行業(yè)的經(jīng)歷不同,常小兵是位地地道道科班出身的電信專業(yè)技術(shù)人才。

多位與常小兵有過接觸的人都形容他“尤為低調(diào)”,這與其技術(shù)員出身的背景或有一定關(guān)系。

 

通信老將被評(píng)“有能力”

1982年,常小兵畢業(yè)于南京郵電學(xué)院電信工程系,獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位。同年,他進(jìn)入安徽省六安地區(qū)做郵電局技術(shù)員,此后歷任江蘇省南京市電信局、江蘇省郵電管理局網(wǎng)管中心工程師,江蘇省郵電管理局電信處副處長(zhǎng),南京市電信局副局長(zhǎng)。

“進(jìn)入到90年代,電信業(yè)大發(fā)展階段,信產(chǎn)部提出要任用新一代電信人,常小兵、王曉初包括王建宙作為年輕骨干,正好都是在當(dāng)時(shí)嶄露頭角,繼而各自走上高層職位”。電信業(yè)資深媒體人劉啟誠對(duì)新京報(bào)記者說,“這其中,能力當(dāng)然是首要因素”。

一位常小兵的舊部、原聯(lián)通區(qū)域高層,在2000年與常小兵結(jié)識(shí),當(dāng)時(shí)常小兵已經(jīng)是中國電信集團(tuán)公司副總經(jīng)理。該人士告訴新京報(bào)記者,他對(duì)常小兵當(dāng)時(shí)的印象是“有能力”“為人低調(diào)”,在地方、機(jī)關(guān)都待過,做事也頗有“城府”。

 

成運(yùn)營商高層后不喜拋頭露面

自2000年起,常小兵開始其在三大運(yùn)營商體系內(nèi)的高層之旅。2000年4月,常小兵任中國電信集團(tuán)公司副總經(jīng)理、黨組成員;2004年11月起,任中國聯(lián)通公司董事長(zhǎng)、黨組書記。2015年8月,常小兵調(diào)回中國電信并任董事長(zhǎng)。

在這期間,“崇尚技術(shù)”的常小兵并不喜拋頭露面。

今年8月,三大運(yùn)營商換帥后,第一個(gè)跳出來闡述未來方向的即是中國聯(lián)通,新任董事長(zhǎng)王曉初親自站臺(tái)演講中國聯(lián)通的4G+戰(zhàn)略。同為電信業(yè)老兵,常小兵則很少發(fā)聲,即使在出席2015年烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)期間,也未曾看到中國電信主動(dòng)高調(diào)的宣傳攻勢(shì)。

也曾有媒體報(bào)道,當(dāng)年聯(lián)通和網(wǎng)通合并的一次記者招待會(huì)上,有記者問道,新聯(lián)通公司未來是否會(huì)成為行業(yè)“老大”?常小兵則謙虛地說,現(xiàn)時(shí)的工作是縮小與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差距,什么事都還沒有做,不是談?wù)撟觥袄洗蟆钡臅r(shí)候。

在劉啟誠看來,與王曉初的戰(zhàn)略性領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格不同,常小兵是技術(shù)型專家,不愛出面講戰(zhàn)略,即使在聯(lián)通3G最為風(fēng)光的時(shí)代。而且聯(lián)通自上世紀(jì)90年代成立,一直處于“小老弟”的位置,是到后來才逐步被認(rèn)可,這造就了常小兵的低調(diào)內(nèi)斂的風(fēng)格。

 

“集權(quán)或給常小兵帶來犯錯(cuò)空間”

“常小兵從一個(gè)有能力的‘干將’成長(zhǎng)為一個(gè)能掌舵的‘帥才’,正是他在聯(lián)通的十年期間”。常小兵的舊部對(duì)記者說,“不過,常小兵的跟頭也可能就栽在這期間”。

2004年,常小兵赴任聯(lián)通,有人用“時(shí)運(yùn)欠佳”來形容。

2005年,中國聯(lián)通盈利能力是四大運(yùn)營商中最弱的。常小兵執(zhí)掌聯(lián)通后,采取的策略是把重心放在改善經(jīng)營狀況上,極力降低雙網(wǎng)運(yùn)營的負(fù)面影響,果斷減少對(duì)C網(wǎng)投入和對(duì)終端的補(bǔ)貼。到2006年,聯(lián)通C網(wǎng)的補(bǔ)貼成本降至42.1億元。再到后來,中國聯(lián)通又如愿賣掉了C網(wǎng)這個(gè)包袱,同時(shí)獲得網(wǎng)通的全部業(yè)務(wù)。

據(jù)當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道,剛上任聯(lián)通那段時(shí)間,“在黑龍江、山東、湖北等地,人們常??吹匠P”β档纳碛?,他希望通過實(shí)地調(diào)研來掌握一手資料。通過接觸各地政府領(lǐng)導(dǎo)來為公司發(fā)展創(chuàng)建一個(gè)相對(duì)較好的外部環(huán)境”。

到2008年,中國電信史上出現(xiàn)了一次大的重組,其中拆分中國聯(lián)通的C網(wǎng)和G網(wǎng),C網(wǎng)劃撥給中國電信,G網(wǎng)與網(wǎng)通整合成立為由聯(lián)通主導(dǎo)的新公司。2008年10月15日,聯(lián)通和網(wǎng)通上市公司正式合并。

“此時(shí)的聯(lián)通是一個(gè)真正難搞的綜合體,聯(lián)通曾經(jīng)還合并過國信尋呼,而此次合并進(jìn)來的網(wǎng)通此前還合并過小網(wǎng)通、吉通,新聯(lián)通有來自五湖四海的人,要坐穩(wěn)位置,就必須集權(quán),所以這個(gè)時(shí)期的聯(lián)通慢慢養(yǎng)成了集權(quán)的體系,在用人、企業(yè)文化方面都出了問題”。前述常小兵舊部稱,很可能是2008年合并以后到2013年這段時(shí)間,處于高度集權(quán)中的常小兵有了犯錯(cuò)誤的空間。

還有業(yè)內(nèi)人士對(duì)新京報(bào)記者稱,據(jù)說常小兵在聯(lián)通這些年“管得特別細(xì),干的是董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的活兒”。

 

■ 焦點(diǎn)

常小兵被調(diào)查,電信聯(lián)通會(huì)不會(huì)合并?

作為目前中國電信的一把手,常小兵被調(diào)查,中國電信正好“躺槍”。電信業(yè)獨(dú)立分析師付亮認(rèn)為,對(duì)中國電信的影響存在,可能會(huì)影響其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,導(dǎo)致一定的滯后,但影響又不會(huì)特別大,因?yàn)橹袊娦哦嗄暌呀?jīng)建立相對(duì)穩(wěn)健的內(nèi)部運(yùn)作。

而對(duì)聯(lián)通來說,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,可能還會(huì)涉及部分中高層,造成聯(lián)通內(nèi)部動(dòng)蕩。但付亮認(rèn)為,經(jīng)歷了去年的巡視組進(jìn)駐,聯(lián)通已查出不少問題,之后還完成了一把手的調(diào)整,“這比常小兵在中國聯(lián)通任上被查,給聯(lián)通帶來的影響要小得多”,而且聯(lián)通新任董事長(zhǎng)王曉初也已經(jīng)部署了相關(guān)戰(zhàn)略,進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。

對(duì)于聯(lián)通電信合并的可能性,付亮認(rèn)為,單純一把手出問題,并不會(huì)增加兩公司合并的難度,也不會(huì)增加合并的可能,但可能會(huì)借機(jī)推動(dòng)國家對(duì)整個(gè)電信業(yè)國企的改革進(jìn)程,具體還要看相關(guān)部委對(duì)電信業(yè)未來格局的判斷。當(dāng)然,也有業(yè)內(nèi)人士稱,接下來中國電信一把手的接替者成為焦點(diǎn),如果迅速派遣,意味著電信聯(lián)通合并可能性不大,如果遲遲無人接替,說明就有合并的可能。

編輯:楊嵐

01 02

關(guān)鍵詞:電信董事長(zhǎng)常小兵被調(diào)查 涉嚴(yán)重違紀(jì)

更多

更多