首頁>要論>策論 策論

鼓勵醫(yī)院二次議價未必降低患者負(fù)擔(dān)

2015年12月30日 19:00 | 作者:毛忠斌 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

近日,重慶市政府發(fā)布《關(guān)于完善公立醫(yī)院藥品集中采購工作的通知》明確規(guī)定,醫(yī)院藥品采購價低于醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)或限額的部分獎勵給醫(yī)院,高于醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)或限額的部分由醫(yī)院承擔(dān)。(12月29日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)

相對醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn),采購價越低醫(yī)院獲得的獎勵越多,反之醫(yī)院的虧損越大,重慶出臺這一規(guī)定,目的就是為了激勵醫(yī)院在采購時積極壓價的動力,也即是鼓勵醫(yī)院二次議價。應(yīng)該說,目的不錯,也相信這一規(guī)定能促使醫(yī)院在采購時傾向價格低的藥品。但醫(yī)改并非僅僅降低藥價了之,而是試圖通過擠掉藥價中虛高的成分,來解決看病貴等問題,并且還得保證醫(yī)療效果不因此打折。

換言之,不是藥價降下來了,醫(yī)改的目的就達(dá)到了。醫(yī)院從來都有逐利的沖動,這也是當(dāng)前的醫(yī)療方式、醫(yī)院飽受詬病的一大原因。激勵醫(yī)院采購低價藥未必能抵制醫(yī)院的逐利沖動,而結(jié)果就可能是醫(yī)院為了利潤,會盡量選擇價格低于標(biāo)準(zhǔn)的藥品,這樣一來,就可能減少醫(yī)院對藥品療效的重視?;蛘撸诒仨毧紤]藥品效果時,選擇補(bǔ)貼少的藥品,但是通過增加用量來獲利。如果使用的藥品高于醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn),那么就有可能助長收紅包、開過多檢查等老問題。

總之,鼓勵醫(yī)院二次議價其實是另一種形式的“以藥養(yǎng)醫(yī)”,而當(dāng)前取消藥品加成等改革措施,恰恰是為了廢除以藥養(yǎng)醫(yī)這一模式,如此就有走回頭路之嫌。當(dāng)然,這一方法并非完全不可行,但前提是有相應(yīng)完善的制度來約束醫(yī)院的逐利沖動,使其更具專業(yè)精神,能設(shè)身處地的為患者著想,然而,這恰恰也是醫(yī)改的目的之一,這樣無形中形成了一個“死循環(huán)”。要想病人看病不難不貴,更應(yīng)在理順醫(yī)療機(jī)制這一關(guān)鍵上下工夫。(毛忠斌


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:醫(yī)院二次議價 “以藥養(yǎng)醫(yī)”

更多

更多