首頁>要論>銳評 銳評
3領導得獎19項,這樣的比賽令人生疑
2015年最后一天,四川省阿壩州小金縣首屆“鏡頭里的小金”攝影大賽落幕。獲獎名單一公布,攝影界一片嘩然。來自主辦、承辦單位的3位領導累計獲得包括一、二、三等獎在內(nèi)的19個獎項,另有多名無法核實具體身份的參賽者重復獲得多個獎項。有參賽者質(zhì)疑,“比賽太歪了”“是否有利益輸送?”
從報道看,本次攝影大賽旨在展示小金縣的秀美山川、風土人情、經(jīng)濟社會發(fā)展成就,推廣當?shù)氐奈幕糜萎a(chǎn)業(yè)。可是,從3位主要領導獲得19個獎項、多名其他獎項獲得者無法核實身份的結(jié)果看,確有借攝影大賽為主辦、承辦單位主要領導謀取利益的嫌疑。按比賽規(guī)定,本次大賽一等獎獎金是5萬元,二等獎2萬元,三等獎1萬元,手機類作品一等獎獎金6000元,大賽獎金共計30萬元。鏡頭掃過小金的風光,獎金輕松落袋,就難怪公眾要質(zhì)疑了。
這項攝影大賽由小金縣政府、阿壩州旅游局、某風景名勝管理局等主辦,由小金縣文體廣新局、縣文聯(lián)等承辦,舉辦此次攝影大賽共計花費70萬元,其中50萬元為小金縣的財政資金。動用公共財政資金搞攝影大賽,要不要保障比賽公開、公平、公正?當然要。那么,能不能用公共財政資金來滿足主辦、承辦單位領導的攝影愛好,甚至是得獎嗜好?當然不能。否則,恐怕會有更多領導以藝術為名,以愛好為媒,舉辦自己擅長的這賽那賽了。
問題還在于,領導獲得19個獎項的攝影比賽,會嚴重損害比賽的公信力。對此,當?shù)匾活I導稱,自己是小金縣公民,完全有權利和義務參賽,至于自己的作品獲得多個獎項,與工作單位沒有任何關系。也許,這位領導的攝影水平確實很高,可是,作為主辦、承辦單位的領導,主動回避以確保賽事公平,是各項賽事的常規(guī)做法,為何小金縣的領導不能遵守?
據(jù)稱,小金縣還將舉辦“筆尖上的小金”“歌聲里的小金”等賽事。如果仍像攝影大賽這樣,領導拿獎拿到手軟,恐怕會生出更多利益輸送的嫌疑,甚至給一些人創(chuàng)造便利,利用官員的攝影、唱歌、書法等愛好,以授獎為名,行“雅賄”之實。到那時,不要說展示小金縣秀美山川的愿望要落空,恐怕還會折損了當?shù)仡I導的形象。
這些年來,一些落馬官員的個人愛好常見報端,比如河南省人大常委會原黨組書記、副主任秦玉海就愛好攝影,其攝影作品也屢獲大獎,他為攝影“燒”錢千萬,卻未花自己一分,可見其愛好或是真、斂財更不假。利用公權力培養(yǎng)私人愛好,不僅愛好被嚴重異化,也會為當官從政埋下隱患。至于小金縣的比賽,到底有沒有利益輸送,真要好好查一查。
□何勇海
編輯:劉文俊
關鍵詞:“鏡頭里的小金”攝影大賽 3領導得獎19項