縱然電視劇編造之處多多，但由此開(kāi)啟人們對(duì)歷史的興趣，另外尋找歷史的真實(shí)面目，倒也有功。在電視劇《羋月傳》全劇播完之余，看歷史學(xué)者張遠(yuǎn)山的文章《真實(shí)的羋八子》，頗惹人興致。

——編者

近期熱播的電視連續(xù)劇《羋月傳》，主角羋月的原型，是秦始皇的高祖母羋八子。她不僅是奠定大秦帝國(guó)的女人，而且是對(duì)兩千年中華帝國(guó)史影響力首屈一指的女人。

羋八子，大約生于楚宣王二十六年（前344）。楚國(guó)宗室姓羋，楚國(guó)王室為熊氏，三大公族為昭氏、景氏、屈氏，所以羋八子并非楚王之女，亦非三大公族之女，僅是普通宗室之女。不過(guò)電視劇的情節(jié)并非就是戰(zhàn)國(guó)史的真相。比如羋八子之子秦昭王并非正當(dāng)繼位，而是叛亂篡位。成者為王，敗者為寇，秦國(guó)史書(shū)《秦記》把正當(dāng)繼位者“秦季君”嬴壯誣為篡位者，而把篡位的秦昭王嬴稷寫(xiě)成了正當(dāng)繼位者。當(dāng)年司馬遷就盲信《秦記》，歷代史家又盲信《史記》，兩千年來(lái)從未澄清，于是這一賊喊捉賊的秦國(guó)偽史，流傳至今，《羋月傳》的編導(dǎo)也不例外。本文根據(jù)《史記》、《戰(zhàn)國(guó)策》、《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》等史料，厘其歷史真相。

楚威王十一年（前329），楚威王熊商死，楚懷王熊槐繼位，與秦聯(lián)姻，16歲的羋八子入秦，為秦惠王嬴駟之妃，生一女三子：17歲（前328）生長(zhǎng)女嬴氏，后為燕昭王后。20歲（前325）生長(zhǎng)子嬴稷，后為秦昭王。次子嬴悝，后封高陵君。幼子嬴市，后封涇陽(yáng)君。

秦惠王死后（前311），王后魏氏所生嫡長(zhǎng)子、太子嬴蕩19歲繼位，即秦武王。秦武王四年（前307），右丞相樗里疾以兵車百乘進(jìn)入周都洛陽(yáng)。秦武王在東周太廟舉龍文赤鼎，絕臏猝死，終年23歲，無(wú)子。秦惠王后魏氏聞?dòng)?，即立次子嬴壯為秦王，左丞相甘茂擁立。右丞相樗里疾，尚在護(hù)送秦武王靈柩從洛陽(yáng)返回咸陽(yáng)的途中。

趙武靈王聞?dòng)崳瑸榱艘l(fā)秦國(guó)爭(zhēng)位之亂，采納樂(lè)毅之策，派遣趙固把在燕為質(zhì)的羋八子長(zhǎng)子嬴稷，火速送歸秦國(guó)。羋八子時(shí)年38歲，遂與異母弟魏冉和外甥向壽等人密謀，策反與甘茂爭(zhēng)權(quán)的樗里疾，舉兵叛亂，另立嬴稷為王。甘茂審時(shí)度勢(shì)，率領(lǐng)百官倒戈。秦王嬴壯與同母弟嬴雍，率領(lǐng)擁戴者逃出咸陽(yáng)。

嬴稷篡位成功，即秦昭王，時(shí)年19歲，未行冠禮，不能親政。羋八子執(zhí)掌朝政，號(hào)稱宣太后，追究甘茂擁立嬴壯之罪。甘茂懼誅，逃往魏國(guó)。由于秦亂未平，宣太后遂與各國(guó)休兵。為免義渠趁機(jī)搗亂，又在甘泉宮色誘義渠王，兩年內(nèi)生了二子。

兩年以后，魏冉剿滅秦王嬴壯與其弟嬴雍。秦亂既平，宣太后賜死秦惠王后魏氏，把秦武王后魏氏驅(qū)逐歸魏，又在甘泉宮殺死義渠王及所生二子，趁勢(shì)伐滅義渠，設(shè)為北地郡。

此后的所有秦王，均為秦昭王子孫，所以秦國(guó)史書(shū)《秦記》賊喊捉賊地謊稱：“庶長(zhǎng)壯（嬴壯）與大臣、諸公子（嬴雍等）為逆，皆誅?！薄妒酚洝で乇炯o(jì)》基本照抄了《秦記》。唐司馬貞《史記·穰侯列傳索隱》引《竹書(shū)紀(jì)年》：“秦內(nèi)亂，殺其太后及公子雍、公子壯?！薄端麟[》又說(shuō)：“季君即公子壯，僭立而號(hào)為季君。穰侯（魏冉）力能立昭王，為將軍，衛(wèi)咸陽(yáng)，誅季君及惠文后?！睂?shí)際上，真正的僭立者是后立的秦昭王嬴稷，而非先立的秦王嬴壯。秦王嬴壯的自號(hào)，只能是“王”，不可能是“君”?！凹揪眱H是掌握歷史書(shū)寫(xiě)權(quán)的篡位成功者對(duì)被推翻者的貶號(hào)。

電視劇《羋月傳》中，為了使秦昭王嬴稷從叛亂篡位變成正當(dāng)繼位，杜撰了秦惠王生前留下讓嬴稷在秦武王死后繼位的遺詔，這既無(wú)史實(shí)依據(jù)，更無(wú)政治常識(shí)。秦惠王既不可能預(yù)知秦武王舉鼎猝死，也不可能預(yù)知秦武王死后無(wú)子，作為秦國(guó)崛起的一代雄主，更不可能自亂國(guó)本，留下另立庶子嬴稷的遺詔。

為了增加后宮嬪妃爭(zhēng)寵的戲劇性和觀賞性，電視劇《羋月傳》的情節(jié)對(duì)戰(zhàn)國(guó)史實(shí)和戰(zhàn)國(guó)人物予以了大尺度的“亂燉”。羋八子，被亂燉為楚威王熊商之女羋月，生于楚威王二年（前338），比史實(shí)晚六年。那樣的話，她入秦時(shí)只有9歲，生長(zhǎng)女嬴氏時(shí)只有10歲，生長(zhǎng)子嬴稷時(shí)只有14歲，長(zhǎng)女嬴氏嫁給燕昭王時(shí)只有11歲，均無(wú)可能。春申君黃歇（前314～前238），比羋八子小30歲。電視劇卻把二人亂燉為青梅竹馬的戀人，成為穿越劇中的姐弟戀。

電視劇又讓秦惠王后魏氏提前死掉，再讓其妹魏琰做其替身，保留史實(shí)的部分影子。魏氏提前死掉空出的王后之位，留給了不存在的楚威王熊商之女羋姝。于是歷史上的魏后、楚妃秦宮爭(zhēng)寵，被亂燉為電視劇的楚王二女秦宮爭(zhēng)寵。

公子稷14歲往燕為質(zhì)，原是秦惠王末年助燕復(fù)國(guó)以后，采納張儀的連橫之策。電視劇卻把時(shí)間移后，讓公子稷在秦惠王死后往燕為質(zhì)，又增添了其母羋月同往燕國(guó)為質(zhì)的情節(jié)。事實(shí)上戰(zhàn)國(guó)時(shí)代只有質(zhì)子和質(zhì)臣，從無(wú)質(zhì)婦和質(zhì)妃，任何后宮嬪妃都不可能出質(zhì)異國(guó)。

羋八子為秦惠王生了三子，電視劇減為一子。羋八子為義渠王生了二子，電視劇也減為一子，再讓此子盜用羋八子為秦惠王所生幼子涇陽(yáng)君嬴市的姓名和封號(hào)。據(jù)《史記》記載，秦昭王七年（前300），涇陽(yáng)君嬴市質(zhì)于齊國(guó)。而羋八子為義渠王生下第一子，是在秦昭王元年（前306）以后。五六歲的幼童不可能充當(dāng)質(zhì)子，所以涇陽(yáng)君嬴市不可能是義渠王之子，只能是秦惠王之子。

電視劇只是電視劇，《羋月傳》的主要情節(jié)，包括羋姝、羋月的姐妹爭(zhēng)寵，羋月出質(zhì)燕國(guó)而被羋茵加害，羋月與黃歇青梅竹馬，秦惠王遺詔讓庶子嬴稷繼位，羋月為義渠王生子姓嬴并封涇陽(yáng)君，其實(shí)都是不可能之事。

《羋月傳》的大量次要情節(jié)，也是大悖史實(shí)的亂燉。

楚將唐昧，死于楚懷王二十八年（前301），齊相孟嘗君發(fā)動(dòng)、齊將匡章統(tǒng)帥的齊、魏、韓三國(guó)聯(lián)軍伐楚的沘水之役。他不可能像電視劇所述，在楚威王時(shí)預(yù)言羋月為“霸星”，先被楚威王刺瞎雙眼，后被楚威后派人刺殺。

魏人張儀，楚威王時(shí)曾為昭陽(yáng)門(mén)客，因其才高，而被其他門(mén)客誣為竊玉，但是所涉之玉不可能是和氏璧。和氏璧是楚國(guó)至寶，只可能在楚王宮中，不可能在楚相家里。后被趙國(guó)得到，又被秦國(guó)覬覦，另有緣故。

楚懷王的王后南后，楚懷王的寵姬鄭袖，本是二人，電視劇卻亂燉為一人，稱為“南后鄭袖”。鄭袖若是“南后”，何必要求楚懷王廢除南后所生嫡子熊橫的太子之位，改立她所生庶子熊蘭為太子？鄭袖若是“南后”，熊橫就是庶子，怎能立為太子？

為了劇情需要，電視劇對(duì)其他眾多戰(zhàn)國(guó)名人，諸如屈原、公孫衍、蘇秦、白起、蒙驁、信陵君魏無(wú)忌等等，也都違背史實(shí)、不合年代地隨意驅(qū)遣，充當(dāng)無(wú)厘頭的龍?zhí)捉巧?，不再一一詳言?/p>

最后回到歷史場(chǎng)景，說(shuō)說(shuō)宣太后的結(jié)局。

宣太后在異母弟魏冉、同母弟羋戎、外甥向壽等人支持下，長(zhǎng)期架空早已成年的秦昭王，把持秦政長(zhǎng)達(dá)四十年。秦昭王四十一年（前266），魏人范雎向秦昭王進(jìn)言：“天下僅知秦有太后、穰侯、華陽(yáng)君﹑高陵君﹑涇陽(yáng)君，不知有大王?！?0歲的秦昭王終于忍無(wú)可忍，不許宣太后繼續(xù)干政，把魏冉、羋戎、嬴悝、嬴市逐出咸陽(yáng)，各歸封邑。次年（前265）宣太后死去，終年約79歲。

《戰(zhàn)國(guó)策》記載，宣太后死前，想讓男寵魏丑夫殉葬。庸芮進(jìn)諫說(shuō)：“如果死者無(wú)知，太后不必讓魏丑夫殉葬。如果死者有知，先王在地下積怒已久，太后恐怕無(wú)暇自救，何必再增先王之怒？”宣太后只好放棄。

宣太后死后，秦昭王繼續(xù)在位十五年，憑借戰(zhàn)國(guó)第一屠夫白起，于秦昭王四十八年（前259）長(zhǎng)平之戰(zhàn)，坑殺四十五萬(wàn)趙國(guó)降卒，擊潰秦國(guó)的最后勁敵趙國(guó)，為秦始皇吞并六國(guó)打下了基礎(chǔ)。又于秦昭王五十一年（前256）伐滅東周王朝，為秦始皇代周為王、僭號(hào)稱“帝”掃清了障礙。

沒(méi)有宣太后，秦昭王就不可能繼位，秦國(guó)也未必能夠統(tǒng)一天下。

宣太后最為史家詬病的，不是助子篡位，不是私通義渠王和蓄養(yǎng)男寵，不是突破道德底線的以會(huì)盟為由誘騙楚懷王至秦囚禁至死，而是超出后世道學(xué)家心理承受力的一段外交奇語(yǔ)。

秦昭王七年，楚攻韓國(guó)雍氏，韓襄王派遣尚靳使秦求救。宣太后說(shuō)：“我事奉先王之時(shí)，先王把雙腿壓在我身上，我感到沉重疲倦。先王把全身壓在我身上，我倒不感到沉重了。是何緣故？因?yàn)閷?duì)我有利！秦軍如果救韓，必定耗費(fèi)糧草，死傷士卒。韓王請(qǐng)我出兵救韓，能否讓我有利可圖？”（《戰(zhàn)國(guó)策·韓策二》：宣太后謂尚子曰：“妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不支也；盡置其身妾之上，而妾弗重也。何也？以其少有利焉。今佐韓，兵不眾，糧不多，則不足以救韓。夫救韓之危，日費(fèi)千金，獨(dú)不可使妾少有利焉？”）