據(jù)報(bào)道，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局黨組書記、局長(zhǎng)王保安的妻子霍肖宇正在配合內(nèi)地司法機(jī)關(guān)工作，霍肖宇的公開身份為某證券公司副總裁。此前落馬的河北省委原書記周本順，其妻子也任職于該證券公司的投行部。此前，國(guó)內(nèi)某商業(yè)銀行也被曝內(nèi)設(shè)“夫人俱樂部”，包括令計(jì)劃妻子谷麗萍在內(nèi)的多位貪官夫人，在里面只領(lǐng)工資不上班。

一些證券公司和銀行成了“官太太俱樂部”，早已是金融業(yè)內(nèi)公開的秘密。之所以出現(xiàn)這種情況，與金融業(yè)的高度管制有很大關(guān)系。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)歷經(jīng)數(shù)十年改革，大多數(shù)領(lǐng)域已完全開放，但仍有少數(shù)領(lǐng)域處于高度的行政管制之下，以銀行、保險(xiǎn)、證券為代表的金融業(yè)就是其中之一。在行政管制之下，這些金融行業(yè)要想發(fā)展壯大，靠的未必是按市場(chǎng)規(guī)律辦事，也未必是提高自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，而經(jīng)常是依附權(quán)力，吃政策飯。

以銀行業(yè)為例，其重要的一個(gè)利潤(rùn)來(lái)源就是息差，而要想獲得高息差，負(fù)債端是關(guān)鍵，即要以更低的利息，獲得更多、更穩(wěn)定的儲(chǔ)蓄資金。而這樣的儲(chǔ)蓄來(lái)源中，國(guó)企和政府部門是大頭。誰(shuí)能利用官場(chǎng)人脈拉到大筆政府部門和國(guó)企存款？這一方面，“官太太”們有著無(wú)可匹敵的優(yōu)勢(shì)，去年媒體曾報(bào)道，溫州市國(guó)資委某官員利用自己分管國(guó)企業(yè)績(jī)考核、財(cái)務(wù)管理及國(guó)企公款存放選擇權(quán)，私自為妻子供職的銀行提供便利，承攬國(guó)企存款，日均存款高達(dá)23億。

證券業(yè)也是同樣的，要想獲得更多的利潤(rùn)，同樣要向權(quán)力靠攏。例如，券商要想獲得更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)的IPO業(yè)務(wù)，必須與地方政府建立良好的合作關(guān)系。官員手中的內(nèi)幕消息，更是一些券商追逐暴利的法寶。2011年高淳陶瓷內(nèi)幕交易案中，時(shí)任南京經(jīng)委主任的劉寶春，對(duì)高淳陶瓷的資產(chǎn)重組了如指掌，而其妻子任職的南京證券同時(shí)擔(dān)任高淳陶瓷此次重組財(cái)務(wù)顧問(wèn)。在證券業(yè)種種不透明的管制和干預(yù)之下，“官太太”們可謂如魚得水。

所以，“官太太俱樂部”寄生于金融業(yè)，從側(cè)面反映出金融業(yè)開放和改革的迫切。在此方面，我們已有不少動(dòng)作，例如銀行業(yè)向民營(yíng)資本開放，證券業(yè)金融產(chǎn)品的審批放寬等等。但就眼下看，這樣的開放與改革難言徹底，民營(yíng)銀行雖然獲批，但經(jīng)營(yíng)上還面臨諸多限制，證券業(yè)牌照仍未放開，行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)還不夠充分。

金融是一國(guó)經(jīng)濟(jì)之血液，金融體系的充分市場(chǎng)化與開放，是經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)轉(zhuǎn)的首要前提。金融的過(guò)度管制，使得實(shí)體企業(yè)融資成本過(guò)高，難以充分享受到現(xiàn)代金融的各種便利，更滋生了“官太太”這樣的食利者，這顯然值得社會(huì)深思。

而也只有放松金融管制，降低銀行、證券、保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘，打破國(guó)有壟斷，加快市場(chǎng)化步伐，才能對(duì)“官太太俱樂部”釜底抽薪，讓銀行、證券建立更健康的行業(yè)生態(tài)，更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

□于平（媒體人）