首頁>要論>銳評 銳評

“教學樓涉黃”跟誰有關要查清

2016年02月29日 15:23 | 來源:人民網(wǎng)
分享到: 

近日,有網(wǎng)友發(fā)微博稱,榆林市第九小學教學樓二樓涉黃,配圖是一家名為“御指仙境”的足浴店。榆林市第九小學校長梅俊華稱,足浴店樓層是開發(fā)商所有,和學校無關。(據(jù)2月28日華商報)

在公眾的印象里,學校是教書育人的一方凈土,不應有任何的藏污納垢現(xiàn)象。出人意料的是,榆林市第九小學教學樓二樓,卻開了一家名為“御指仙境”的足浴店。而且,從曝光的圖片看,這家足浴店涉嫌提供色情服務已是鐵板釘釘?shù)氖聦崱?/p>

教學樓涉黃被捅到網(wǎng)上,的確是一件很不光彩的事。校長以“足浴店樓層是開發(fā)商所有”來撇清責任,其心情可以理解。至于該事跟學校有沒有關系,那就另當別論了。畢竟,為師生營造良好的教學環(huán)境,是學校不可推卸的職責。自己的地盤有色情服務,作為校長即使無權查封,起碼也應該向上級尋求幫助。如果校長坐視不理,還在那辯稱無關、覺得冤枉,顯然就是裝無辜。

眾所周知,國家對學校周邊的營業(yè)活動有著嚴格管控,別說足浴店了就連網(wǎng)吧都不可以有。在這么一種語境下,御指仙境能突破審批關卡在教學樓里營業(yè),足浴店能瞞過執(zhí)法部門從事色情服務,要說沒人故意放水誰會信服。毫無疑問,從“教學樓涉黃”事件中,公眾窺見的絕不止一種羞。

娛樂場所能不能在校園經(jīng)營?對此,國家文化部頒發(fā)的《娛樂場所管理條例》早已做出了回答。其中第二章第七條明確規(guī)定,娛樂場所不得設在居民住宅區(qū)和學校、醫(yī)院、機關周邊。由此可見,把娛樂場所設在教學樓上,實乃一種赤裸裸的違規(guī)行為。

明文規(guī)定變成了一張廢紙,圣潔校園暗藏著色情行業(yè),都讓我們?nèi)滩蛔∠胱穯栆痪洌菏钦l為教學樓里的足浴店開了綠燈?是誰縱容足浴店提供色情服務?是誰聽任這種丑行污染學生身心健康?教學樓涉黃到底跟誰有關,希望相關部門能盡快介入調(diào)查。厘清事件責任,誰失職瀆職就讓誰付出代價,誰違法亂紀就讓誰為此埋單。

學生是國家的未來,保護好他們就等于守住了民族的希望。因此,切實加強校園及周邊管理,為學生的成長成才提供一個健康環(huán)境,這是一級政府應該具備的擔當。否則,政府只顧眼前利益不做長遠打算,一旦讓學校淪為不干不凈之地,那感到丟臉的豈止是校長。


編輯:劉文俊

關鍵詞:榆林市第九小學 “教學樓涉黃” “御指仙境”足浴店

更多

更多