王小姐本以為安裝了這個(gè)程序，就可以等著收到相關(guān)提示及時(shí)搶紅包，但沒想到的是紅包沒搶到，手機(jī)卻被鎖了屏。根據(jù)鎖屏后屏幕顯示的信息提示，如果要開機(jī)，就要交開機(jī)費(fèi)。無奈的王小姐最后只能選擇去手機(jī)維修店刷機(jī)。

對(duì)于王小姐的遭遇，在北京從事手機(jī)APP開發(fā)的葉先生說，這種軟件很常見，也很好設(shè)計(jì)，實(shí)際上就是一個(gè)披著“搶紅包”偽裝的木馬程序，鎖住用戶手機(jī)屏幕，使用戶不能正常使用手機(jī)，并以此來敲詐用戶。

無獨(dú)有偶，家住北京市朝陽區(qū)的楊先生平時(shí)愛玩手機(jī)游戲，閑暇之余總是關(guān)注各個(gè)平臺(tái)推出的新游戲。前不久，楊先生在一次操作過程中，一不小心誤點(diǎn)了彈出的廣告頁面，隨后被引導(dǎo)至手機(jī)號(hào)注冊(cè)環(huán)節(jié)，百元話費(fèi)迅速蒸發(fā)。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和智能手機(jī)的普及，流氓APP的規(guī)模也越來越大。據(jù)工信部12321舉報(bào)中心不久前公布的數(shù)據(jù)顯示，去年有3545款A(yù)PP被下架，其中具有惡意行為的APP有2714款，具有惡意廣告行為的APP有1851款。

這種流氓APP涉及哪些法律問題？

亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任、北京師范大學(xué)教授劉德良表示，“如果APP是由平臺(tái)上下載的，APP開發(fā)者有責(zé)任，平臺(tái)也有連帶責(zé)任”。

清華大學(xué)法學(xué)院副教授吳偉光對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說：“作為一個(gè)產(chǎn)品，如果服務(wù)或者產(chǎn)品質(zhì)量存在瑕疵，并給消費(fèi)者帶來損害，這就是一種違法行為，關(guān)鍵看由誰來承擔(dān)責(zé)任。在責(zé)任方面，主要是三方：APP的開發(fā)者、APP的提供者和APP的提供平臺(tái)。如果是手機(jī)自帶APP,這屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題，消費(fèi)者可以找手機(jī)廠商維權(quán)；如果APP是從平臺(tái)下載的，消費(fèi)者可以找平臺(tái)和APP開發(fā)者維權(quán)，因?yàn)槠脚_(tái)負(fù)有監(jiān)管責(zé)任?！?/p>

“流氓APP會(huì)傷害消費(fèi)者的合法權(quán)益，會(huì)造成用戶經(jīng)濟(jì)損失或個(gè)人信息泄露，用戶可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》要求停止侵權(quán)、賠償損失或者排除妨礙，甚至賠禮道歉。如果造成的損失和APP發(fā)布平臺(tái)或者APP發(fā)布者有直接關(guān)系，甚至可以向法院提出訴求?！北本┞蓭煆埿撬f。

山寨APP　讓開發(fā)者無奈

在APP市場(chǎng)，除了流氓APP,山寨APP更受詬病。

從創(chuàng)意的抄襲到完全復(fù)制UI,再到反編譯源代碼，山寨APP可謂日趨囂張，而在這種野蠻生長(zhǎng)狀態(tài)背后，則是快速吸金的浮躁心態(tài)以及并不嚴(yán)格的監(jiān)管。

“我們是以工作室的形式研發(fā)手機(jī)APP的。去年，我們推出了第一款游戲，但游戲上線第二天就被人抄襲了?！北本┮患铱萍加邢薰綜EO龍御風(fēng)說。