李世石賽后一臉無(wú)奈。

“我真的很吃驚自己輸?shù)袅?，說(shuō)不出話來(lái)?！崩钍朗療o(wú)法想象，為何在前半盤(pán)占優(yōu)的情況下輸?shù)袅吮荣?，“甚至到現(xiàn)在還找不到AlphaGo的缺點(diǎn)?！?/p>

3月10日，輸?shù)袅说诙P(pán)“人機(jī)對(duì)抗”后，李世石已經(jīng)從賽前雄心勃勃的5比0，變成了“只求一勝”。

但外界疑問(wèn)重重的是，從對(duì)陣樊麾到與李世石的兩盤(pán)棋，都沒(méi)有出現(xiàn)打劫（圍棋術(shù)語(yǔ)：兩塊棋出現(xiàn)可以互相提取一子的現(xiàn)象）的局面，而谷歌設(shè)有不準(zhǔn)打劫保密協(xié)議的傳聞也甚囂塵上。

真的存在不準(zhǔn)打劫的保密協(xié)議？

與樊麾的五場(chǎng)比賽中，AlphaGo從未打劫。而在面對(duì)李世石的兩盤(pán)圍棋中，這個(gè)現(xiàn)象更為引人注目。

本場(chǎng)比賽，當(dāng)李世石開(kāi)始讀秒，有在右上角二路夾開(kāi)劫的機(jī)會(huì)，但他卻放棄了這個(gè)原本有機(jī)會(huì)沖進(jìn)打劫的機(jī)會(huì)，也讓所有人無(wú)緣一睹AlphaGo面對(duì)打劫的應(yīng)對(duì)。而當(dāng)時(shí)只有選擇打劫，李世石才有獲勝的生機(jī)，而他卻選擇放棄。

一般而言，在決定戰(zhàn)局勝負(fù)的大龍互殺情形中，打劫是常見(jiàn)手段。規(guī)則下落后的一方，只能通過(guò)連環(huán)劫，才能實(shí)現(xiàn)利益的最大化。劫的存在，會(huì)讓人工智能對(duì)棋子價(jià)值的分析考量，再度提升了一個(gè)甚至多個(gè)數(shù)量級(jí)。對(duì)劫如何處理，也將進(jìn)一步考驗(yàn)人工智能的深度計(jì)算模型。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，AlphaGo一旦遇到打劫，運(yùn)算量將增加到正無(wú)窮。

在賽后的發(fā)布會(huì)上，當(dāng)有記者問(wèn)李世石是否與谷歌簽署保密協(xié)議不能打劫爭(zhēng)勝？現(xiàn)場(chǎng)嘩然的同時(shí)，李世石選擇回避：“我中間確實(shí)有勝機(jī)，以后比賽會(huì)盡力下好?！?/p>