1997年科技界發(fā)生了一件大事，超級(jí)計(jì)算機(jī)“深藍(lán)”擊敗了前國際象棋冠軍卡斯帕羅夫。說它是大事，是因?yàn)闅v史上第一次發(fā)生“最厲害人腦”敗給電腦，事件從此引發(fā)爭(zhēng)論：人類會(huì)不會(huì)全面敗給機(jī)器。

當(dāng)時(shí)美國《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)了一篇題為《要想考驗(yàn)超級(jí)計(jì)算機(jī)，不妨與圍棋對(duì)弈》的報(bào)道，認(rèn)為圍棋與象棋不同，黑白兩色棋子在棋盤上構(gòu)成復(fù)雜的交叉圖案。這種古老弈技是如此精妙和優(yōu)雅。新澤西州普林斯頓先進(jìn)研究所天體物理學(xué)家、圍棋愛好者皮特哈特篤定地說：“計(jì)算機(jī)圍棋程序擊敗人類選手可能至少需要100年時(shí)間。如果一位智力正常的人學(xué)習(xí)下圍棋，用不了幾個(gè)月就可以擊敗現(xiàn)在所有的計(jì)算機(jī)程序。

近20年過去了，下棋的計(jì)算機(jī)又來了，這次挑中了圍棋界頂尖高手之一李世石。就像拳壇競(jìng)斗，在李世石之前，這個(gè)被諧稱為“阿爾法狗”的谷歌計(jì)算機(jī)在去年先是低調(diào)地在歐洲挑選了一名準(zhǔn)專業(yè)選手試了試手，谷歌公司由于事前沒有獲勝把握，甚至考慮過不向媒體披露這次對(duì)弈，但對(duì)弈結(jié)果令人吃驚。

對(duì)局安排在去年10月，這個(gè)英文名為“AlphaGo”的新選手，嚴(yán)格地說“阿爾法狗”不是一臺(tái)計(jì)算機(jī)，而是一個(gè)程序，它以5：0的成績(jī)擊敗了歐洲圍棋冠軍樊麾。完勝的結(jié)果讓“阿爾法狗”的設(shè)計(jì)師德米什·哈薩比斯也很意外。賽后他說了三句話：

——“AlphaGo以5：0獲勝表明它或許比我們預(yù)計(jì)的更強(qiáng)大?！?/p>

—— “圍棋被認(rèn)為是人工智能研究的‘圣杯’，可能是人類最復(fù)雜的棋盤游戲。棋盤的布局方式比宇宙中的原子還多。”

——“對(duì)我們來說，獲勝是極為誘人的挑戰(zhàn)?！?/p>

解讀這三句話，就是說即便歐洲人也確信圍棋比國際象棋復(fù)雜許多，在圍棋博弈中電腦戰(zhàn)勝人腦將是一個(gè)里程碑式的事件。而在“阿爾法狗”贏了歐洲冠軍后，它把目光投向了圍棋的真正戰(zhàn)場(chǎng)——亞洲。這次它選中了韓國的正在過氣的頂尖選手李世石。

說起這個(gè)“AlphaGo”在中國變成“阿爾法狗”，一種說法是發(fā)音來自“囲碁”（igo），日語“圍棋”的意思，尾發(fā)音跟“狗”相似。字面的猜讀，一方面說明我們對(duì)汪星人的喜愛，另外也表明我們對(duì)這條“狗”此前的不太重視——你說你一條狗會(huì)比人類聰明？

那么從去年10月到今年3月，這個(gè)“狗”都做了哪些比賽準(zhǔn)備？簡(jiǎn)單說，它的教練團(tuán)隊(duì)在三個(gè)方面提升隊(duì)員的競(jìng)技能力。

一是計(jì)算能力。計(jì)算機(jī)的國際象棋程序通過分析棋盤上的每個(gè)可能走法來下棋。但這相對(duì)來說比較簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@種游戲的每個(gè)階段只有大約20種可能的走法。然而在圍棋中，每個(gè)階段有大約200種可能的走法，所以編寫相關(guān)程序的困難成倍增加。

二是比賽能力。這是人類的短板，因?yàn)槲覀円惶熘挥?4小時(shí)，而且要吃喝拉撒睡。優(yōu)秀的選手能在一年中進(jìn)行大約1000次比賽，相比之下，“AlphaGo”一天能進(jìn)行上百萬次比賽。

三是想象能力。富有東方智慧的圍棋，很大程度上不只基于計(jì)算能力，更是心理以及一種類似想象力的能力，過去科學(xué)家認(rèn)為這種“想象力”只屬于人類大腦，但是“AlphaGo”的設(shè)計(jì)師給它增設(shè)了兩套神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)“研判網(wǎng)絡(luò)”評(píng)估棋盤上的黑子和白子的相互形勢(shì)，而一個(gè)“決策網(wǎng)絡(luò)”基于過去對(duì)人類和該計(jì)算機(jī)本身的各種走法的不斷學(xué)習(xí)來挑選下一步走法。

當(dāng)這些能力都具備的時(shí)候，“AlphaGo”來了。于是結(jié)果截至目前對(duì)人類很不利，人們現(xiàn)在說，最終的懸念只在于“AlphaGo”贏多少。

其實(shí)這已經(jīng)不是問題的要點(diǎn)了，關(guān)鍵在于這次比賽是人工智能對(duì)弈“機(jī)器智能”的又一次分水嶺，必將載入人類科技史，所以說它是“奇景”真的不是忽悠大家。

人類制造了比自己厲害的機(jī)器，是該興奮還是害怕？以前人類干過很多超越自身能力的創(chuàng)造，比如飛機(jī)比人能飛，大炮比人能打，其實(shí)每次人類都會(huì)擔(dān)心會(huì)不會(huì)有負(fù)面的結(jié)果。當(dāng)然有，但是人類還會(huì)繼續(xù)研究、發(fā)明，這是人的本能和動(dòng)力。所以人工智能會(huì)進(jìn)一步發(fā)展，在很短時(shí)間內(nèi)人類將在棋藝中完敗電腦，現(xiàn)在已經(jīng)幾乎無人再持懷疑看法，包括中國最厲害的圍棋高手。但是這次事件讓人害怕，包括讓偉大的企業(yè)家比爾·蓋茨和著名的科學(xué)家霍金都分外擔(dān)心的是，人工智能會(huì)不會(huì)在逐步超越人類單項(xiàng)能力的過程中全面超越人類？

或許，凡事有其弊必有其利，人工智能也是一樣。道理越辯越明，擔(dān)心總會(huì)有的，“AlphaGo”和它的后代還會(huì)向高級(jí)演變，作為地球主人，人類應(yīng)該終會(huì)有辦法繁衍生存。夏文輝（國際問題學(xué)者）