首頁>尋醫(yī)·問藥>醫(yī)訊同期聲醫(yī)訊同期聲
食品安全維權(quán)八成是“職業(yè)打假人”
去年,號稱史上最嚴(yán)的《食品安全法》正式實施,食品維權(quán)案件數(shù)量隨之猛增。
記者昨天從市二中院一份調(diào)研中得知,超過8成案件的原告是“職業(yè)打假人”,而他們關(guān)心的重點是食品包裝瑕疵或是問題多多的保健品,對于真正威脅人身安全的食品問題,涉及的很少。
食品安全案增長近5倍
據(jù)市二中院統(tǒng)計,2014年和去年審結(jié)食品安全糾紛案件分別為9件和51件,食品安全糾紛案件數(shù)量增長了近5倍,且在消費(fèi)者維權(quán)糾紛案件中的占比也從25%攀升至47.2%。
然而,這一數(shù)字的變化,并非代表著“全民打假”時代到來。
從訴訟主體看,職業(yè)化維權(quán)趨勢頗為明顯。在法院2014年審結(jié)的9起食品安全糾紛案件中,“職業(yè)打假人”提起訴訟的有5件,占55.6%,而去年審結(jié)的51起案件中,“職業(yè)打假人”提起訴訟的有42件,占比高達(dá)82.4%。
“《食品安全法》為消費(fèi)者主張十倍賠償提供了法律依據(jù),這在相當(dāng)程度上激發(fā)了消費(fèi)者,尤其是‘職業(yè)打假人’訴訟的積極性?!笔卸性焊痹洪L蘇麗英介紹道,“職業(yè)打假人”通常在短時間內(nèi)針對同一被告、同一事由提起多起訴訟,被告均為零售商,且多為經(jīng)濟(jì)實力較強(qiáng)、社會知名度較高的大型連鎖超市、百貨商場。
蘇麗英介紹,一些大型百貨商場、連鎖超市,把食品安全風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給供貨商,怠于履行進(jìn)貨查驗和如實記錄義務(wù),在訴訟中往往無法提交查驗證據(jù)。此外,一些超市、商場沒有及時下架超過保質(zhì)期的食品,也成為主要訴由。
打假人多關(guān)注標(biāo)簽瑕疵
此外,市二中院還發(fā)現(xiàn),食品安全糾紛僅在預(yù)包裝食品、保健食品領(lǐng)域多發(fā)?!斑@和打假的難易程度有密切關(guān)系?!碧K麗英介紹,質(zhì)量等級、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、添加劑是否合法、使用功能與宣稱的是否一致等事項多印刷在食品外包裝上,屬于通過觀察即可查明的事實。特別是對于“職業(yè)打假人”,這種包裝標(biāo)注錯誤,是最容易索賠的項目。而保健品的安全問題主要表現(xiàn)在添加劑未明確標(biāo)示、故意夸大使用功能等,而且由于保健品價格一般較高,索賠利潤較大,也是“職業(yè)打假人”青睞的對象。
“‘職業(yè)打假人’更多關(guān)注食品標(biāo)簽瑕疵,真正能舉證食品本身質(zhì)量危及消費(fèi)者安全的案例并不多,打假更應(yīng)關(guān)注食品安全本身?!焙5矸ㄔ褐飕B法官表示。
法院建議
購買食品后應(yīng)留存小票
對于食品問題,法院建議有關(guān)部門對生產(chǎn)者、經(jīng)營者動態(tài)監(jiān)管,建立“黑名單”機(jī)制,對出現(xiàn)過嚴(yán)重食品安全問題的,實施一定期限甚至終身的市場禁入。同時,對于問題較多的預(yù)包裝食品、保健食品、進(jìn)口食品領(lǐng)域應(yīng)進(jìn)行重點監(jiān)管。
蘇麗英建議,消費(fèi)者在購買食品后,要養(yǎng)成留存購物小票、索取發(fā)票的習(xí)慣,這樣才能有證據(jù)維權(quán)。遇到食品問題,可先撥打12315尋求幫助,也可直接提起訴訟。
記者時評
食品打假,別變成只是“職業(yè)打假人”的事
對待“職業(yè)打假人”,有人認(rèn)為他們是黑心企業(yè)的克星,也有人認(rèn)為他們只是善于“找茬兒”的投機(jī)者。但從我國法律容忍“職業(yè)打假人”的存在來看,他們確實起到了震懾不良商家、凈化市場環(huán)境的良性作用。
但是,對于食品打假,記者認(rèn)為更應(yīng)該是一件“全民運(yùn)動”。
法律提出了10倍賠償,其目的并不在于讓消費(fèi)者贏利,而在于提高維權(quán)的積極性,真正杜絕問題食品,保護(hù)人民身體健康。
而“職業(yè)打假人”的性質(zhì),正如王海曾說的“打假從來與正義無關(guān),賺了錢才能更高尚?!币虼耍肟俊奥殬I(yè)打假人”維護(hù)全民的健康權(quán)益,顯然不切實際。
除了提高賠償金,如何降低消費(fèi)者維權(quán)門檻、減少維權(quán)成本,也是有關(guān)部門應(yīng)考慮的問題。另外,除了走繁瑣的司法程序,廣大消費(fèi)者也希望政府部門,能通過更直接有效的行政手段以及經(jīng)濟(jì)手段,加大懲罰力度,提高違法成本,以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
只有讓真正的消費(fèi)者維權(quán)不再難,大力壓縮黑心商家的生存空間,我們的食品安全問題才能得到真正改善。
編輯:趙彥
關(guān)鍵詞:食品安全維權(quán) 職業(yè)打假人