震動(dòng)最大的一起案件發(fā)生于2003年，“民間調(diào)查員”黃立榮在偷拍、監(jiān)視紫禁城國(guó)醫(yī)館老板時(shí)被發(fā)現(xiàn)，被活活打死后拋尸。

“那是風(fēng)險(xiǎn)沒有控制好?！闭劦酱蚣偃耸艿奖┝σu擊，王海說(shuō)。為保護(hù)自己，他有一些“規(guī)矩”。比如一些水果攤、小商店缺斤短兩，會(huì)提醒他們，但不會(huì)真“打”。

王海還用“大眾臉”、當(dāng)過(guò)兵等標(biāo)準(zhǔn)招募打假人員，這也幾乎成了所有打假公司招募員工的標(biāo)準(zhǔn)。

“職業(yè)打假人”還必須學(xué)會(huì)處理與行政執(zhí)法部門、司法部門的關(guān)系?！拔覀儑?yán)格按照法律程序進(jìn)行投訴，如果出現(xiàn)行政執(zhí)法部門地方保護(hù)、不作為，那我們就會(huì)堅(jiān)決告它?！蓖鹾Ｕf(shuō)。

是非

“打假起步價(jià)”為30萬(wàn)元

“收錢噤聲”是行內(nèi)通行的潛規(guī)則。私下達(dá)成協(xié)議后，打假人不會(huì)將企業(yè)的不良行為公之于眾。

“2004年我收入兩千多萬(wàn)，交稅200多萬(wàn)?！眲⒌盍终f(shuō)。

光鮮難以掩蓋“職業(yè)打假人”因逐利而不可避免的“原罪”。

一些“職業(yè)打假人”收了“保護(hù)費(fèi)”后，任由問(wèn)題企業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)、銷售問(wèn)題產(chǎn)品；有的用造假手段向雇傭他們的品牌公司索要獎(jiǎng)金。

楊連弟曾目睹一起令人啼笑皆非的“維權(quán)”：“幾個(gè)人在超市里說(shuō)貨架上的果凍有過(guò)期的，連錢都沒交就要求賠五千?！?/p>

如果讓王海的公司幫助打假，起步價(jià)是30萬(wàn)元——這是針對(duì)企業(yè)的價(jià)格，他坦承“‘職業(yè)打假人’打假的初衷就是為了賺錢”?！八髻r是一項(xiàng)民事權(quán)利，打假人可以選擇索賠后不舉報(bào)、不披露?！?/p>

“不管是不是為了賺錢，打假都應(yīng)該獲得懲罰性賠償。”中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)河山認(rèn)為，在提高消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)、凈化市場(chǎng)等方面，“職業(yè)打假人”起到難以替代的作用，也折射出有關(guān)部門的不足。

中消協(xié)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌認(rèn)為，違法經(jīng)營(yíng)者對(duì)“職業(yè)打假人”的賠償是他的違法成本，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這個(gè)成本最終還是要由消費(fèi)者承擔(dān)。