今年2月以來，青年學(xué)者江緒林、“天才史學(xué)少年”林嘉文因抑郁自殺，將抑郁癥患者境遇帶入公共視野。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，我國各地抑郁癥患病率在1.6%-4.1%之間，但目前僅有精神科醫(yī)師2萬多名。而抑郁癥治療市場則亂象叢生，出現(xiàn)養(yǎng)生美容專家“坐堂”治療抑郁癥、心理咨詢師違規(guī)介入等；醫(yī)生、家庭和社會組成的“治療聯(lián)盟”，也處于缺失狀態(tài)。

“用宇宙能量去掉體內(nèi)不和諧信息”、“不打針不吃藥，一個月內(nèi)就可康復(fù)”……當(dāng)前抑郁癥治療市場的亂象讓人觸目驚心。然而，治療環(huán)節(jié)的弊病，不過是抑郁癥作為社會“問題”當(dāng)中的一環(huán)。此前早就有專家表示，抑郁癥2020年將成為僅次于癌癥的第二大殺手，但無論是社會對抑郁癥的認(rèn)知水平，還是相應(yīng)的醫(yī)療救治、公共干預(yù)力度，都遠(yuǎn)未能匹配其嚴(yán)重性。

在公眾輿論中，抑郁癥一度有著形而上的色彩。江緒林、林嘉文自殺，不少人大談其背后形而上的原因，而對抑郁本身的病理本質(zhì)避而不談，這浪費(fèi)了名人抑郁案例本可帶來的常識普及機(jī)會。這還只是抑郁癥被誤讀的冰山一角。更多的抑郁癥患者，可能長期生活在社會誤解乃至歧視陰影中。

社會對抑郁癥的認(rèn)知滯后，呈現(xiàn)出兩種顯而易見的副作用。一是，抑郁癥的“疾病屬性”長期得不到正視，動輒被“精神病”概念捆綁著遭歧視，這種歧視客觀上加劇了患者生存環(huán)境惡化；二是，對抑郁癥患者的公共救助，包括對抑郁癥患者互助組織的援助、專業(yè)救治人才的培養(yǎng)等都很匱乏。

在專業(yè)救助上，當(dāng)前我國有著60萬之多的持證心理咨詢師，但并未有效納入專業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)當(dāng)中。這背后，主要還是社會對疾病范疇內(nèi)的抑郁癥科學(xué)認(rèn)知與信息掌握存在嚴(yán)重脫節(jié)。一個細(xì)節(jié)是，當(dāng)前我國連抑郁癥患者的基礎(chǔ)性普查診斷數(shù)據(jù)都缺乏，這決定了，抑郁癥患者對于治療資源的真實(shí)需求，很難準(zhǔn)確傳遞到“供應(yīng)端”的改善上去，從而出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性”的資源緊缺，如心理咨詢未能升級為專業(yè)的抑郁癥診斷力量。

由于抑郁癥治療的長期性、反復(fù)性及治療費(fèi)用高企，很多患者要么導(dǎo)致出現(xiàn)“病急亂投醫(yī)”，要么“自生自滅”?；诖耍瑢⒁钟舭Y救治全面納入醫(yī)保范疇，并普及公益性的心理咨詢部門，或?qū)⒕徑庖钟舭Y治療率低下的問題，也利于抑郁癥的“去神秘化”。據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)前我國精神衛(wèi)生投入占衛(wèi)生總投入的比重僅為1%，而有些國家為20%，說明相關(guān)的投入亟待“挖潛”。

公共救治體系補(bǔ)缺不可或缺的一環(huán)，還有抑郁癥常識的社會普及。像日本在2009年就推出一套防治中學(xué)生抑郁癥的視頻教材，很多學(xué)生由此開始重視個人心理疏導(dǎo)。在抑郁癥呈低齡化趨勢的今天，這項(xiàng)措施尤顯必要。

讓抑郁癥和抑郁癥患者走到陽光下，而非為失范治療市場所禍害、為歧視所困，已不容再回避。無論是宏觀上全面摸底中國抑郁癥患者的信息檔案，還是加大對抑郁癥治療資源的投入和專業(yè)人才的培養(yǎng)力度，補(bǔ)全孱弱的救治、康復(fù)醫(yī)療體系，都迫切需要公共部門的“覺醒”與行動。據(jù)了解，抑郁癥防治已列入全國精神衛(wèi)生工作重點(diǎn)，而列入重點(diǎn)之后，更要有切實(shí)行動，去還上我們對抑郁癥患者關(guān)懷不夠的道義欠賬。