在一些人糾結于該不該逃離“北上廣”，一些人堅定地留在“北上廣”的時候，其實更多的年輕人從來沒有踏上過“北上廣”的一寸土地。

一篇題為《我的父母在經濟上已被時代撇下》（以下簡稱《撇下》）的文章最近被熱轉。作者認為父輩已經跟不上“新經濟”的步伐，認為父輩被時代撇下，首先是在經濟上被時代撇下。文章得出一個結論：諸如職業(yè)選擇和價值觀上的沖突，“在一些小事上還是不斷地產生分歧”，莫不因為這種經濟上的被時代撇下。作者是一名自稱“清北人”（即清華、北大）的大四學生，這種觀察兩代人之間差異的維度，無疑讓人眼前一亮。

然而，《撇下》字里行間透露出來的精英主義筆調，與其對中國青年狹隘的觀察（作者也承認“我們這代人”僅僅指代“清北人”），不禁讓人懷疑兩代人在經濟思維上的差異，究竟是否有作者描述得那么大。

我也不乏“清北人”的朋友，他們中一些人的職業(yè)追求和生活狀態(tài)，或許正如《撇下》一文所說的那么精彩。他們有的投身于當下火熱的TMT、VR行業(yè)，有的借助互聯網啟動自己的創(chuàng)業(yè)項目，甚至還有佼佼者拿到了天使輪、A輪投資。而他們的父輩們，對自己的孩子的設想，仍然停留在考上北大清華就能從政，就能端上鐵飯碗，就能成為象牙塔里的知識精英的程度。

不過，這些追趕“新經濟”的同齡人，只是同齡人群體中的金字塔“塔尖”。我還有一些這樣的朋友：一位來自農村的中學同學，大學畢業(yè)數年后打算結婚，家境貧寒，好在家里因拆遷獲得了一套安置房，面臨攀升的房價，他的父母提出住到樓下的小車庫，把唯一的房子留給兒子做婚房；還有一位來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中學同學，考上“清北”這樣的學校后，畢業(yè)回到家鄉(xiāng)進入城管系統(tǒng)，在當地考上公務員仍然是一件讓整個家族面上有光的事……

這樣的同齡人，跟《撇下》所說的“新經濟”沒有直接關系，但我相信，那些與父輩的生活緊密相連，在經濟思維上互融共生的年輕人，同樣是青年群體的一部分。

不必否認，“清北人”將成為未來經濟的引領者，在傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展面臨困難的情況下，追逐新興行業(yè)是這些新銳精英很自然的選擇。對整個國家的經濟轉型而言，他們生逢其時，如魚得水。在全球化的視野中，他們有幸接受了這個國家最好的教育，或許還將接受世界上最好的教育，有能力推動他們所期待發(fā)生的改變。《撇下》對“基礎大宗材料價格極低，鋼鐵行業(yè)奄奄一息，傳統(tǒng)石油行業(yè)全面蕭條”的隔岸觀火，當然是有自己的底氣。

有能力隔岸觀火，也不要忘記更多的人在對岸生存。實體經濟面臨困難，影響的當然不僅僅是父輩，還有許多遵循傳統(tǒng)路徑的年輕人。他們站在東西之間、城鄉(xiāng)之間、貧富之間，一方面不甘愿成為新經濟潮流的“局外人”，另一方面卻受限于自己的視野、家庭的實力，在時代變遷的十字路口無所適從。在一些人糾結于該不該逃離“北上廣”，一些人堅定地留在“北上廣”的時候，其實更多的年輕人從來沒有踏上過“北上廣”的一寸土地。

真正的精英，不應該為社會中哪個群體被自己撇下而沾沾自喜。連接傳統(tǒng)與現代，鄉(xiāng)土與都市，修補階層間的鴻溝，才是精英應當承擔的時代使命。站到新經濟發(fā)展的風口，“豬都能飛起來”。一些投資機構燒錢的速度，一些年輕的初創(chuàng)者取得初步成功的方式，的確不是循規(guī)蹈矩的父輩能夠理解的，也足以讓留在“局外”的同齡人欽羨。但是，一個人可以跑得很快，并不意味著一群人能夠走得更遠。

追隨時代的潮流，總有順利者和失敗者，更有許許多多的“局外人”。為撇下父母和同齡人得意，那只是精致的利己者。