個(gè)人信息泄露已不是一個(gè)新鮮的話題，頻繁的推銷(xiāo)電話與垃圾郵件讓大多數(shù)人見(jiàn)怪不怪。不過(guò)，買(mǎi)賣(mài)孩子信息的行為你們見(jiàn)過(guò)嗎？只需花32000元，就能買(mǎi)到濟(jì)南市20多萬(wàn)條1-5歲的嬰幼兒信息，顧客還可以選擇買(mǎi)哪個(gè)區(qū)的。更可怕的是，除了孩子姓名、家長(zhǎng)電話，這些關(guān)于孩子的信息甚至還能夠精確到每個(gè)家庭的門(mén)牌號(hào)?。?月6日信息時(shí)報(bào)）

如果孩子的信息被壞人掌握，那么，對(duì)孩子的成長(zhǎng)將是一個(gè)極大的隱患，筆者呼吁，別讓孩子安全成長(zhǎng)摔倒在“信息泄露”上。

那么，這些信息是從哪里的呢？當(dāng)記者這樣問(wèn)時(shí)，信息販子答道：“疫苗方面了?！蹦敲?，信息販子是不是說(shuō)謊呢？一位公民說(shuō)，記者拿到的名單中所登記的女兒的名字只用過(guò)幾個(gè)月，“打疫苗時(shí)因?yàn)榧敝鴮?xiě)名字，就臨時(shí)寫(xiě)了那個(gè)名字，后來(lái)馬上就改了，也沒(méi)在別的地方登記過(guò)孩子的信息，所以只有打疫苗時(shí)用過(guò)這個(gè)名字?！睆倪@里，我們不得不把矛頭指向我們的防疫部門(mén)，防疫部門(mén)登記孩子信息，豈能出賣(mài)孩子信息？ 

最近，關(guān)于問(wèn)題疫苗問(wèn)題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，因?yàn)閱?wèn)題疫苗直接關(guān)系孩子的身體健康，不管危害大還是危害小，畢竟是對(duì)孩子健康缺少責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)膼汗，F(xiàn)在看來(lái)，不僅要對(duì)疫苗的質(zhì)量把關(guān)，還要對(duì)疫苗的注射工作人員把關(guān)，因?yàn)?，他們?cè)谇娜怀鲑u(mài)孩子信息，會(huì)給孩子的安全成長(zhǎng)，甚至一生帶來(lái)安全隱患。

如何防止孩童信息泄露，如何把關(guān)疫苗注射工作人員呢？筆者認(rèn)為，不妨對(duì)疫苗注射工作人員首先打疫苗，這個(gè)疫苗就是孩子信息保密的疫苗。我們應(yīng)該對(duì)相關(guān)工作人員建立嚴(yán)格的孩子信息保密機(jī)制，對(duì)掌管孩子信息的工作人員實(shí)行責(zé)任追究機(jī)制。一旦發(fā)現(xiàn)孩子信息泄露，不但要責(zé)令管理部門(mén)對(duì)孩子家庭進(jìn)行賠償，而且，要追求連帶責(zé)任，對(duì)直接責(zé)任人進(jìn)行終身追究，永遠(yuǎn)不能讓其從事信息保密工作。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息是一筆無(wú)形的財(cái)富，但是，我們的管理部門(mén)還沒(méi)有建立起完整完善的信息保密機(jī)制，導(dǎo)致信息泄露成為常態(tài)，這是不適應(yīng)信息時(shí)代發(fā)展的機(jī)制落后問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)必須亟需改進(jìn)，只要涉及公民信息，就必須建立信息保密的制度，保障公民信息安全，防止不法分子購(gòu)買(mǎi)公民信息，給公民安全造成傷害。