首頁>要論>銳評 銳評

如何對員工被打事件“追究到底”

2016年04月19日 15:00 | 作者:高亞洲 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

4月17日上午,一名順豐快遞員在北京東城區(qū)某小區(qū)內(nèi)騎電動三輪車派送過程中,與一輛黑色小轎車發(fā)生輕微碰撞。駕駛小轎車的中年男子連抽快遞小哥耳光并使用侮辱性語言。針對快遞員因與一輛京牌轎車發(fā)生剮蹭被打耳光一事,有網(wǎng)友在微博上上傳了王衛(wèi)的朋友圈截圖,在截圖中,順豐總裁王衛(wèi)聲明,“如果這事不追究到底,我不再配做順豐總裁!”(4月18日《法制晚報》)

但凡看過視頻者,估計沒有誰會不對打人者感到憤怒,對被打者表以同情。從目前情況來看,雖然再次出現(xiàn)了“人肉”這樣情緒裹挾下的偏激,不過,仍讓人感到欣慰的是,快遞小哥所在的公司能夠積極站出來為其撐腰,尤其是該公司總裁站出來的一番話,更有霸道總裁的即視感,無論這是不是在借機進行形象營銷,讓人看后著實有莫名的“興奮”——作為一個公司的總裁,能如此關照被打員工的權益,當然是值得點贊的。

霸道總裁的“追究到底”,至少從表面上可以理解為為被打員工討回公道。就此事而言,在洶涌輿論的關注下,被打的快遞小哥討回公道應是不存在障礙,當?shù)鼐揭呀?jīng)介入此事,而在人肉騷擾的壓力下,打人的司機也站出來表達了歉意,那么,這時王衛(wèi)總裁站出來要求“追究到底”,要得到底是什么樣的效果呢?是擔心沒有他的介入,快遞小哥就得不到應有的公道嗎?還是對現(xiàn)實的渠道內(nèi),所可能討回的“公道”仍有不滿呢?是不是意在用他本人所代表的強大權勢來對付那自不量力的囂張呢?

褪去所有的情緒化,就此事而言,雖然它事關責任和尊嚴,但終究只是一樁因交通糾紛而起的民事糾紛,如果沒有輿論的關注,它可能就是一樁很簡單的民事糾紛,更進一步來說,這不是快遞小哥與出租車發(fā)生的第一起刮擦事故,也不會是最后一起,甚至這也不是快遞小哥第一次被打,無論情緒再激動,都無法改變事情本身的性質,司法也不可能在輿論和“霸道總裁”情緒昂揚的左右下,將民事糾紛上升到刑事案件,正如我們對“人肉”、“打回去”依然表示強烈反對一樣,否則,這就是變異的公平與正義。

作為被打員工的絕對上級,關切員工利益固然值得贊賞,真正的追究到底,是避免此事的再次發(fā)生,除了在法律責任追究上的積極配合外,更應該“追究到底”的是,為什么自己的員工在車主面前如此無力?是快遞小哥生性懦弱嗎?或許不能排除這樣的原因,但另一番真實的原因是,首先確實他剮蹭到別人的車,他可能是心虛的,其次,面對車主的飛揚跋扈,他確實是缺乏職業(yè)的尊崇感。

那么,作為霸道總裁,是否應該想想,這次交通事故的發(fā)生,是否與公司的安全教育缺失有關呢?不得不承認的是,快遞電動車的安全管理壓力,確實是許多城市不可承受其重的交通負擔,此外,快遞小哥的職業(yè)尊崇感低下,是否與這個行業(yè)本身的孱弱生態(tài)有關呢?快遞小哥的獲得感是否應該值得總裁去關注呢?

毋庸置疑,無需霸道總裁的“追究”,快遞哥將討回屬于自己的公道,而會不會有下一個被打的快遞小哥,除了法律上的追究到底,為快遞小哥贏得安全保障外,更需要霸道總裁對快遞小哥的安全責任和職業(yè)尊嚴“追究到底”,以實現(xiàn)他們更全面的安全。(高亞洲)


編輯:劉文俊

關鍵詞:順豐快遞員被打 王衛(wèi) “追究到底”

更多

更多