美歐：高舉貿(mào)易保護主義大旗

就在中國政府積極化解鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩的同時，歐美一些國家將鋼鐵行業(yè)遇到的困難一味歸咎于中國，將對中國鋼鐵頻頻采取貿(mào)易保護措施作為應(yīng)對危機的主要手段。

無視中國采取的多項措施和取得的良好效果，美國商務(wù)部部長普里茨克和美國貿(mào)易代表弗羅曼在會后發(fā)表的聲明中仍然在為實施貿(mào)易保護主義尋找借口。

他們在聲明中稱，如果中國不立即采取行動，減少過剩鋼鐵產(chǎn)能，那么鋼鐵業(yè)的結(jié)構(gòu)問題就依然存在，美國等“受害國”將別無選擇，只能采取貿(mào)易措施，避免本國鋼鐵產(chǎn)業(yè)及工人遭受損害。

與美國的態(tài)度相似，歐盟委員會上月發(fā)布的《保持歐洲鋼鐵產(chǎn)業(yè)可持續(xù)就業(yè)和增長》政策文件，也提出歐盟將在對進口鋼鐵產(chǎn)品采?。常讽椃磧A銷和反補貼措施的基礎(chǔ)上，進一步采取貿(mào)易救濟和加強事前監(jiān)管等措施。

根據(jù)歐盟委員會的統(tǒng)計，目前，歐盟對進口鋼材實施的貿(mào)易保護措施中１６項直接針對中國；歐盟正在對１０種鋼材進行的調(diào)查中有６種與中國鋼材相關(guān)；最近幾個月，歐盟委員會已經(jīng)對中國的鋼廠開展了３次指控調(diào)查，并對從中國進口的兩種鋼材征收了懲罰性關(guān)稅。

分析認(rèn)為，面對鋼鐵業(yè)困境，歐美都沒有找準(zhǔn)“病因”。中國向歐美出口的鋼鐵，無論從數(shù)量還是金額上來看，都只占這兩個地區(qū)鋼鐵進口的很小部分，試圖向中國產(chǎn)品征收反傾銷稅無濟于事。以歐盟為例，其根本原因在于鋼鐵業(yè)的能源、環(huán)境、勞工等方面成本居高不下，在全球鋼鐵業(yè)激烈競爭背景下，歐盟鋼鐵企業(yè)總體缺乏競爭力，盈利空間狹小。

一位比利時記者在媒體交流會上質(zhì)疑說，中國為化解鋼鐵產(chǎn)能危機做出了多項努力，歐盟和美國卻仍在保護其落后的鋼鐵產(chǎn)能，不見任何實際行動何以化解危機？

分析人士認(rèn)為，鋼鐵產(chǎn)能過剩是一個全球性問題，是相關(guān)經(jīng)濟體的共同挑戰(zhàn)、共同責(zé)任，只有更多國家采取符合自身國情和發(fā)展階段的積極措施，加強彼此間的政策溝通與協(xié)調(diào)，才能逐步化解鋼鐵產(chǎn)能過剩問題，實現(xiàn)互利共贏。（完）