網(wǎng)絡(luò)約租車的發(fā)展與管理，一直是個(gè)熱點(diǎn)話題。近期，杭州、深圳、廣州、上海等地又開始密集對網(wǎng)約車開展整治。交通運(yùn)輸部相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示，網(wǎng)約車屬于公共交通的一部分，但卻是相對高端的公交服務(wù)，不是說應(yīng)該讓每個(gè)人都能打得起車。

光聽這話，有些人不免納悶：網(wǎng)約車招誰惹誰了，為什么不該讓每個(gè)人都打得起？其實(shí)，交通運(yùn)輸部相關(guān)負(fù)責(zé)人緊跟著還說：公交地鐵才是城市公共交通的基本服務(wù)，把網(wǎng)約車當(dāng)成代步工具的定位有問題。把兩句話放到一起，相關(guān)負(fù)責(zé)人想表達(dá)的意思或許是，應(yīng)該大力發(fā)展的是人人坐得起的公交地鐵，而不是相對高端的網(wǎng)約車。

問題是，網(wǎng)約車和公交地鐵并不存在矛盾關(guān)系。公交地鐵是基本的公交服務(wù)，而網(wǎng)約車當(dāng)然是公共交通的組成部分之一，二者完全可以并行不悖。事實(shí)上，網(wǎng)約車從來沒有、也不可能完全取代公交地鐵，成為交通出行的主流。在現(xiàn)實(shí)生活中，人們肯定是根據(jù)自己的需求，在各種交通工具中作出選擇。人們的選擇考量不僅是價(jià)格，還有方便、舒適等評判標(biāo)準(zhǔn)。至少在目前，哪怕公交地鐵網(wǎng)絡(luò)再發(fā)達(dá)順暢，也不可能完全取代網(wǎng)約車、自駕車等出行工具。

“不是說應(yīng)該讓每個(gè)人都能打得起（網(wǎng)約）車”，也根本是一個(gè)偽問題。網(wǎng)約車包含了專車、快車、順風(fēng)車等多種形式，本身也有價(jià)格、服務(wù)水平等方面區(qū)別。有人打不起專車，但總打得起快車（有時(shí)比坐公交車貴不了多少），哪怕打不起快車，那也打得起順風(fēng)車呀。老百姓是否打得起網(wǎng)約車，其實(shí)用不著管理部門操心。網(wǎng)約車平臺會根據(jù)不同人群進(jìn)行市場區(qū)分，故意把價(jià)格抬高到大家都坐不起，市場也就不存在了。

有網(wǎng)友猜測，相關(guān)負(fù)責(zé)人說這番話，是不是想把網(wǎng)約車定位于高端（高價(jià)）服務(wù)，避免其迅速蠶食傳統(tǒng)出租車的市場份額。網(wǎng)約車平臺的實(shí)質(zhì)，是通過互聯(lián)網(wǎng)連接用戶與提供出行服務(wù)者，讓雙方可以迅速對接。既然打車軟件已成為“先進(jìn)生產(chǎn)力”，管理部門再這么對網(wǎng)約車進(jìn)行定性和區(qū)分，等于把網(wǎng)約車?yán)卦瓉淼氖袌龈窬?，人為降低網(wǎng)約車的服務(wù)效率和水平。目前，管理部門應(yīng)該做的是加法，即鼓勵出租車加入網(wǎng)約車平臺，而不是做減法，讓網(wǎng)約車退出部分市場。

網(wǎng)約車在發(fā)展中也出現(xiàn)一些現(xiàn)實(shí)問題，如司機(jī)身份識別問題、安全問題等等，但這些問題不止網(wǎng)約車有，出租車也有。老百姓已經(jīng)過河了，相關(guān)管理部門卻還在摸石頭，更值得反思。加快出臺網(wǎng)約車管理?xiàng)l例，讓網(wǎng)約車更加規(guī)范化發(fā)展，這是社會共識。但不能借規(guī)范之名，粗暴干預(yù)市場，阻礙交通出行領(lǐng)域創(chuàng)新，給公眾出行“添堵”。