新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》和《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》（以下分別簡(jiǎn)稱《準(zhǔn)則》和《條例》）兩項(xiàng)法規(guī)是十八大以來我們黨嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定、反對(duì)“四風(fēng)”的制度化、常態(tài)化的重要成果，是全面從嚴(yán)治黨最新實(shí)踐的結(jié)晶?！稐l例》被很多黨建專家稱為“改革開放以來最全、最嚴(yán)的黨紀(jì)”，是我們黨成立以來第一部既一脈相承又與時(shí)俱進(jìn)的系統(tǒng)成文的“黨內(nèi)法典”?！稖?zhǔn)則》是黨執(zhí)政以來第一部堅(jiān)持正面倡導(dǎo)、面向全體黨員的廉潔自律規(guī)范，是向全體黨員發(fā)出的道德宣示和對(duì)全國(guó)人民的莊嚴(yán)承諾。

　　在一個(gè)誘惑越來越多而要求越來越嚴(yán)的時(shí)代，黨員干部對(duì)自己的言行不能不經(jīng)常進(jìn)行自省，避免“走錯(cuò)一步、毀掉一生”的發(fā)生?！稖?zhǔn)則》和《條例》就是黨員干部作出正確的行為選擇“指示燈”。黨員要永葆政治青春，就要時(shí)刻不忘黨旗下的宣言，自覺把兩部法規(guī)作為一面鏡子對(duì)照檢查，在思想上多一些捫心自問，問一問自己的行為是否符合紀(jì)律的要求。問得清，守得住，才能行得正，走得遠(yuǎn)。從當(dāng)前的關(guān)注點(diǎn)或者敏感點(diǎn)來看，尤其要做到以下“十問”：

　　一問：黨員微信朋友圈是不是私人空間？

　　《條例》規(guī)定，妄議中央等違反政治紀(jì)律的行為，是通過信息網(wǎng)絡(luò)、廣播或者座談會(huì)等途徑公開的。微信是當(dāng)今社會(huì)越來越重要的傳播媒介。黨員的微信朋友圈，無疑是信息傳播的一種重要渠道，它的瀏覽對(duì)象是不特定人或者特定多數(shù)人，具有相當(dāng)?shù)墓_性，并非僅有家人和少數(shù)經(jīng)常交往的好友，不屬于私人空間。如果黨員通過微信朋友圈妄言妄語，胡言亂語，就會(huì)被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，造成惡劣影響，破壞黨的集中統(tǒng)一，因此要受到違紀(jì)處分。比如，東部某市公安局副局長(zhǎng)吳某，在微信朋友圈看到一篇關(guān)于攻擊“一國(guó)兩制”的文章，便輕點(diǎn)手機(jī)屏幕進(jìn)行分享，發(fā)表評(píng)論附和。他的這一舉動(dòng)，看似不經(jīng)意，其實(shí)違反了政治紀(jì)律，一條很重要的政治紀(jì)律——妄議中央大政方針。與此相關(guān)，黨員微博不是法外之地。任志強(qiáng)作為一名共產(chǎn)黨員，在微博上持續(xù)公開發(fā)布違法信息和錯(cuò)誤言論并產(chǎn)生惡劣影響，嚴(yán)重?fù)p害了黨的形象，不僅微博被關(guān)，而且受到了西城區(qū)委的處分。

　　二問：黨員用手機(jī)短信表達(dá)訴求是否違紀(jì)？

　　《條例》規(guī)定，在民主推薦中搞拉票等非組織活動(dòng)的，要受到紀(jì)律處分。這就是說，黨員發(fā)短信表達(dá)訴求，關(guān)鍵看訴求的內(nèi)容，如果是不正當(dāng)?shù)?，是涉嫌為自己謀取私利的非組織活動(dòng)，盡管沒有送禮，不構(gòu)成賄選，但一樣構(gòu)成違紀(jì)。

　　三問：黨員能否參加老鄉(xiāng)會(huì)、校友會(huì)、戰(zhàn)友會(huì)？

　　《條例》規(guī)定，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反有關(guān)規(guī)定組織、參加自發(fā)成立的老鄉(xiāng)會(huì)、校友會(huì)、戰(zhàn)友會(huì)，要受到違紀(jì)處分。那么，是不是今后的老鄉(xiāng)、同學(xué)、戰(zhàn)友的聚會(huì)就都不能參加了？這里需要說明的是：一是規(guī)定針對(duì)的是“黨員領(lǐng)導(dǎo)干部”，而不是普通黨員，體現(xiàn)了對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的高要求。二是“違反有關(guān)規(guī)定組織”，是指不得擔(dān)任這類組織的發(fā)起人和組織者，不得在這類聯(lián)誼會(huì)中擔(dān)任相應(yīng)職務(wù)；也不得借機(jī)編織“關(guān)系網(wǎng)”，搞親親疏疏，團(tuán)團(tuán)伙伙，更不得有“結(jié)盟”“金蘭結(jié)義”等行為。三是“自發(fā)成立的”，主要是指未經(jīng)登記注冊(cè)的。如果在這三條之外，不是搞什么“劉關(guān)張?zhí)以慈Y(jié)義”，正常的聚會(huì)還是允許的。

　　四問：黨員干部填報(bào)事項(xiàng)報(bào)告表是不是小事？

　　《條例》規(guī)定，對(duì)違反個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告規(guī)定，不報(bào)告、不如實(shí)報(bào)告的，要給予處分。填報(bào)個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告表，是反腐倡廉的重要舉措。是否如實(shí)報(bào)告事項(xiàng)，涉及到對(duì)黨是否忠誠(chéng)、對(duì)組織是否坦白、個(gè)人是否誠(chéng)實(shí)的問題，不是小事情。因此，《條例》把它作為一條重要的組織紀(jì)律寫進(jìn)去了。現(xiàn)在，領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告正在“升級(jí)”、不斷細(xì)化，不僅對(duì)新任領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行凡提必查，而且每年還要對(duì)一部分人進(jìn)行抽查。２０１５年全國(guó)共４３萬副處級(jí)以上干部被抽查，近四千官員不如實(shí)報(bào)告被取消提拔資格。

　　五問：黨員“正常的禮尚往來”行不行？

　　《條例》沒有對(duì)這類行為搞簡(jiǎn)單的“一刀切”，而是區(qū)別了不同情況分別作出了規(guī)定：一是不準(zhǔn)收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金、消費(fèi)卡等；二是不能收受其他明顯超出正常禮尚往來的禮品、禮金、消費(fèi)卡等。從近年來看，從事公務(wù)的黨員干部收受禮品、禮金問題確實(shí)比較突出，這嚴(yán)重影響了黨員干部形象，破壞了黨群關(guān)系，確有必要對(duì)這類行為予以紀(jì)律規(guī)范。判斷禮尚往來的標(biāo)準(zhǔn)，要看是否有來有往，如果只來不往，就有問題了。另外，如果“禮”明顯超出了當(dāng)?shù)卣＝?jīng)濟(jì)水平、風(fēng)俗習(xí)慣、個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力，肯定逃不出紀(jì)律的“法眼”。在這方面，我們要牢記兩句話：“天下沒有免費(fèi)的午餐”，“天上掉餡餅的時(shí)候，是地上有陷阱的地方”。

　　六問：黨員干部可不可以出入私人會(huì)所？

　　《條例》規(guī)定，對(duì)違反有關(guān)規(guī)定出入私人會(huì)所，情節(jié)較重或嚴(yán)重的，要分別給予處分。這是整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”的硬規(guī)定。對(duì)不收手、不知止，規(guī)避組織監(jiān)督，出入私人會(huì)所，組織隱秘聚會(huì)的一律從嚴(yán)查處，對(duì)參加聚會(huì)的要找本人談話，令其在民主生活會(huì)上作出深刻檢查。很多高級(jí)干部由于出入會(huì)所受到了這樣的懲處。比如，原廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良，在中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)以后，多次出入私人會(huì)所，大吃大喝，這是他落馬的重要原因。現(xiàn)在，《條例》寫得這樣明確，我們就不要犯這樣的低級(jí)錯(cuò)誤了。

　　七問：黨員到底能不能炒股？

　　《條例》并沒有改變?cè)瓉淼囊?guī)定。原規(guī)定“個(gè)人違反規(guī)定買賣股票”是違紀(jì)的情形之一，這與現(xiàn)在條款第一款開頭規(guī)定的“違反有關(guān)規(guī)定”在文字表述上重復(fù)。修訂中只是從立法技術(shù)上刪除了“個(gè)人違反規(guī)定”這一內(nèi)容，沒有改變?cè)瓉淼膬?nèi)容。黨員只要不屬于規(guī)定與內(nèi)部有關(guān)的幾類不能炒股的人員，不是靠?jī)?nèi)幕消息和非法手段從資本市場(chǎng)獲利的，炒股是大可放心的。

　　八問：黨員交通違法算不算違紀(jì)？

　　《條例》規(guī)定，不論何種犯罪行為，只要是犯罪情節(jié)輕微由檢察院依法作出不起訴決定的，或者由法院依法作出有罪判決并免予刑事處罰的，均應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分。這就意味著，亂停車被貼條，闖紅燈被扣分，亂并道壓黃線……這些交通違法行為固然不可取，但從法律角度講不算犯罪，也不需要?jiǎng)佑谩饵h紀(jì)處分條例》；但那些觸犯刑律，被法院以交通肇事罪或危險(xiǎn)駕駛罪等判刑的，那黨紀(jì)就不會(huì)視而不見了。

　　九問：黨員干部辭職后當(dāng)“土豪”能否規(guī)避紀(jì)律處分？

　　《條例》規(guī)定，對(duì)生活奢靡、貪圖享樂、追求低級(jí)趣味，造成不良影響的，要給予紀(jì)律處分。這是保持艱苦樸素政治本色的需要。揮金如土、過分奢靡，如果是發(fā)生在群眾身上，別人最多是搖搖頭，說句“土豪”。而對(duì)黨員來講，不管是否擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，都要受到紀(jì)律的追究。日前，一個(gè)村主任為了給獨(dú)生子辦個(gè)“像樣的婚禮”，向紀(jì)委報(bào)備酒席數(shù)量未獲通過后，選擇辭職，頂風(fēng)辦了４０多桌酒席，最后沒逃脫紀(jì)律的懲罰。與此有關(guān)，一些黨員用自己的錢買豪車豪表，只要超過當(dāng)?shù)氐恼Ｋ?，紀(jì)委就要找他的麻煩。

　　十問：黨員私生活不檢點(diǎn)屬不屬私事？

　　《條例》把原來的“通奸”、“包養(yǎng)情婦（夫）”修改為“與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系”，使紀(jì)律處分的面更寬更嚴(yán)更準(zhǔn)。在老百姓那里，通奸是兩情相悅的事，而領(lǐng)導(dǎo)干部跟下屬發(fā)生所謂的通奸，多數(shù)帶有脅迫性或者誘惑性，用“與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系”更恰當(dāng)。