首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

村支書(shū)號(hào)稱(chēng)“萬(wàn)歲”未必全是監(jiān)管的錯(cuò)

2016年05月06日 13:23 | 作者:前 溪 | 來(lái)源:光明網(wǎng)
分享到: 

在河南省漯河市舞陽(yáng)縣孟寨鎮(zhèn)澧河村,原村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任張健國(guó)是個(gè)婦孺皆知的“名人”,號(hào)稱(chēng)“萬(wàn)歲”,其知名度建立在他為非作歹榨取村民利益上。2013年6月13日,澧河村100多名憤怒的群眾集體到縣政府上訪,拉開(kāi)了查辦張健國(guó)嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題的序幕。2013年12月,舞陽(yáng)縣紀(jì)委給予張健國(guó)開(kāi)除黨籍處分,并將其涉嫌違法問(wèn)題移交司法機(jī)關(guān)處理。2014年12月,舞陽(yáng)縣人民法院一審判處張健國(guó)有期徒刑17年,并處罰金25萬(wàn)元。(5月5日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào) 》)

真是“天高皇帝遠(yuǎn)”,小小村支書(shū)竟然自稱(chēng)“萬(wàn)歲”,當(dāng)起了“皇帝”,還讓村民下跪,真是無(wú)法無(wú)天。村干部本是為村民造福的,河南省漯河市舞陽(yáng)縣孟寨鎮(zhèn)澧河村原村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任張健國(guó)卻為非作歹,榨取村民利益,讓人意想不到。

以“萬(wàn)歲”自居,正是張健國(guó)獨(dú)斷專(zhuān)行、唯我獨(dú)尊、作風(fēng)粗暴的典型表現(xiàn)。在澧河村,對(duì)于與其意見(jiàn)相左或稍有矛盾的村民,張健國(guó)時(shí)常采用打罵加威脅的“高壓手段”。據(jù)調(diào)查組查實(shí)的情況,2003至2012年間,張健國(guó)伙同其弟弟張建芳先后6次打罵本村村民;兩次借故敲詐他人現(xiàn)金6萬(wàn)元,而被其打罵及敲詐的村民,懾于其淫威,多數(shù)選擇了忍氣吞聲,不敢報(bào)警。2005年,時(shí)任村委會(huì)主任的張健國(guó)因工作與時(shí)任村黨支部書(shū)記的柴某意見(jiàn)不一致,張健國(guó)竟然在村“兩委”會(huì)上公然將柴某打傷。只要是有利益的事情,張健國(guó)都不放過(guò),可謂“雁過(guò)拔毛”。

對(duì)于張健國(guó)的“墮落”,自然而然地歸因?yàn)楸O(jiān)管的缺失,這話沒(méi)錯(cuò),村民不敢監(jiān)督,上級(jí)監(jiān)督不到,張健國(guó)就變成了無(wú)人管的“野人”,也就會(huì)逐漸蛻變成魚(yú)肉鄉(xiāng)鄰的“村霸”。不過(guò),將責(zé)任全推給監(jiān)管也不盡然。在我看來(lái),最為根本的原因則在于村民的法律意識(shí)缺失。

張健國(guó)的法律意識(shí)不強(qiáng),這是不爭(zhēng)的事實(shí),然而村民更是不強(qiáng),本來(lái),對(duì)于張健國(guó)的違法亂紀(jì)行為,村民就應(yīng)該拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益,然而,村民卻是選擇了忍氣吞聲,一忍再忍,這才導(dǎo)致張健國(guó)無(wú)法無(wú)天,如果村民們?cè)缇蛨F(tuán)結(jié)起來(lái),堅(jiān)決維護(hù)自身的權(quán)益,就不會(huì)受到如此對(duì)待。值得一提的是,張健國(guó)之所以落入法網(wǎng),是因?yàn)?00多名憤怒的群眾集體到縣政府上訪。這么簡(jiǎn)單的事,卻出現(xiàn)在被張健國(guó)欺侮了多年之后,由此可見(jiàn),想要使得村民的法律意識(shí)增強(qiáng)是多么艱難的事。(前 溪)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:張健國(guó) 嚴(yán)重違紀(jì) 萬(wàn)歲

更多

更多