首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
雷洋事件,離真相越來(lái)越近
雷洋涉嫖致死事件在各類(lèi)媒體上持續(xù)發(fā)酵。昨天凌晨昌平警方發(fā)布第二次通報(bào)。這份通報(bào)字?jǐn)?shù)比第一次多了一倍,警察接昌平群眾舉報(bào)后出警,抓捕雷某,雷某反抗被控制,雷某二次逃跑被控制,雷某車(chē)上不說(shuō)話(huà)不反抗了,送醫(yī),死亡,聯(lián)絡(luò)家人,過(guò)程被大致還原。隨后的媒體采訪(fǎng)中,警方坐實(shí)了雷某在足浴店有嫖娼行為。
不過(guò)這些細(xì)節(jié)的還原,仍然留下一些待解的疑問(wèn)。比如雷某的妻子前天就已表態(tài),不考慮丈夫的嫖娼問(wèn)題,只在意警方的執(zhí)法問(wèn)題。而公眾關(guān)注的焦點(diǎn),和雷某妻子十分一致,就是雷某在晚上9點(diǎn)14分被抓,到10點(diǎn)05分送到昌平中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院急救,近一小時(shí)內(nèi),到底發(fā)生了什么。確切地說(shuō),是在警方的車(chē)?yán)锏降装l(fā)生了什么,身體是怎么突然不適,為什么到醫(yī)院時(shí)已沒(méi)有生命特征。
已經(jīng)肯定的是,警方抓嫖出動(dòng)了便衣,是在足浴店外而不是抓了現(xiàn)行;在地面抓捕和車(chē)上控制時(shí)雷某確有反抗。昌平警方的二次通報(bào)里說(shuō),雷某在車(chē)上打落、摔壞了視頻記錄設(shè)備,而在接受人民日?qǐng)?bào)記者采訪(fǎng)時(shí),警方的解釋是,本次出警沒(méi)有攜帶警錄儀,而是用手機(jī)視頻拍攝。另外,雷某到底是在哪里打落視頻記錄設(shè)備或手機(jī)的,也無(wú)法肯定。
連日來(lái)警方的追本溯源和公眾的抽絲剝繭過(guò)程,開(kāi)始階段大家有個(gè)目標(biāo)比較一致,就是雷某在去機(jī)場(chǎng)接親人之前,到底有沒(méi)有見(jiàn)縫插針進(jìn)過(guò)足浴店。警方通過(guò)通報(bào)和接受采訪(fǎng),解答了這個(gè)疑問(wèn)。嫖娼是違法問(wèn)題,警方嚴(yán)格執(zhí)法是職責(zé)所在,但雷某妻子和公眾現(xiàn)在關(guān)心的是車(chē)?yán)锇l(fā)生了什么。雷洋到車(chē)?yán)镌趺淳屯蝗徊贿m,是怎么個(gè)突然不適。公眾關(guān)注焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移,是法治意識(shí)的進(jìn)步,而每一次大的熱點(diǎn)事件,幾乎都是一堂法律普及課,都能提高公眾的法治意識(shí)。在雷洋事件剛爆出時(shí),有很多人給他貼上身份標(biāo)簽,人大碩士,青年才俊,青年學(xué)者,現(xiàn)在這些標(biāo)簽沒(méi)人再貼,大家明白了,它跟本案基本無(wú)關(guān)。
但不管有多大的分歧,警方、雷某和公眾都存在終極意義上的共識(shí),都希望真相早日水落石出。家屬不希望枉死,警方不希望蒙冤,公眾希望有一個(gè)公平正義的交待。隨著整個(gè)事件分時(shí)段、分地段一幀幀地還原,離真相大白的時(shí)候越來(lái)越近:沒(méi)有警錄儀,也許還有一點(diǎn)手機(jī)視頻,車(chē)?yán)镆苍S還有行駛記錄儀,沿途還有監(jiān)控探頭。如果這些都沒(méi)有,還可以尋找目擊證人,目擊證人中未必沒(méi)有手機(jī)錄像。比目擊證人更關(guān)鍵的是尸檢報(bào)告,讓獨(dú)立第三方的尸檢報(bào)告解釋雷某的外傷是否致命,內(nèi)臟器官有沒(méi)有遺傳性疾病,有沒(méi)有受過(guò)致命傷。那是揭開(kāi)真相的最后一張薄紙,一捅就破。獨(dú)立第三方完成,難度并不大。
以現(xiàn)在的刑偵水平、城市管理水平和司法隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),揭開(kāi)雷洋生命中的最后一小時(shí)車(chē)上發(fā)生了什么,技術(shù)上沒(méi)有死角,雷洋案不該也不會(huì)成為羅生門(mén)。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:雷洋事件 真相