斯卡利亞身后之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上就是代議制民主、分權(quán)理念與“金錢政治”結(jié)合而作用于國(guó)家政治生活的一種極致表現(xiàn)，暴露出藏匿于憲政民主下政治利益至上的“小”來(lái)。

美國(guó)政治學(xué)者弗朗西斯·福山認(rèn)為，運(yùn)行兩百多年的美國(guó)政治體系已出現(xiàn)“機(jī)能性障礙”：立法和司法部門(mén)對(duì)行政部門(mén)影響力加大，導(dǎo)致行政成本高企且效率低下；利益集團(tuán)、游說(shuō)團(tuán)體影響力加大，扭曲了民主進(jìn)程；政治兩極分化，使制衡制淪為“否決制”。

平權(quán)之難：根深蒂固的種族歧視

經(jīng)過(guò)美國(guó)各界不懈努力抗?fàn)?，種族主義言行被廣泛禁止，少數(shù)族裔在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域處境有所改善。不過(guò)，作為陳年頑疾，種族歧視在美國(guó)社會(huì)依然“系統(tǒng)性存在”，平權(quán)之夢(mèng)并未完全實(shí)現(xiàn)。

據(jù)調(diào)查，２０１５年，有６１％的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)種族關(guān)系糟糕，執(zhí)法司法領(lǐng)域依然是種族歧視重災(zāi)區(qū)，６８％的非洲裔美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)刑事司法體系存在種族歧視。

２０１４年震驚美國(guó)的弗格森之亂，在種族歧視、司法不公等表象下折射出非洲裔美國(guó)人經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)保障陷入困境的現(xiàn)實(shí)。有媒體感嘆“美國(guó)夢(mèng)”已終結(jié)，認(rèn)為日益擴(kuò)大的貧富差距和社會(huì)不平等令越來(lái)越多處于社會(huì)底層的非洲裔美國(guó)人，喪失為實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”而奮斗的動(dòng)力。

的確，就個(gè)體而言，“美國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)不僅取決于自身奮斗，也取決于外部條件。當(dāng)本該提供公正、鼓勵(lì)向善的制度出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，僅靠個(gè)體努力并不足以實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。而明知病灶所在，美國(guó)現(xiàn)行政治體系卻似乎仍迷信“美國(guó)夢(mèng)”對(duì)社會(huì)的自我療傷，不得不說(shuō)這是個(gè)遺憾。

弗格森之亂也是繼２０１１年“占領(lǐng)華爾街”之后又一次典型的“后金融危機(jī)時(shí)代”群體性抗議活動(dòng)。對(duì)比兩者，不難看出，雖然參與者訴求不同，但是普遍對(duì)自己的生存狀況以及這個(gè)國(guó)家日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)社會(huì)不平等不滿，對(duì)曾經(jīng)努力追尋的“美國(guó)夢(mèng)”感到失望。

從“占領(lǐng)華爾街”到弗格森之亂，再到特朗普崛起，實(shí)則都是“金錢政治”腐化政治體系的必然結(jié)果。１％的人口控制著４０％的國(guó)家財(cái)富，不平等情況更是近９０年來(lái)最為嚴(yán)重。難怪有人套用亞伯拉罕·林肯的話指出，美國(guó)民主已成為“富人有、富人治和富人享”的民主。

當(dāng)“美國(guó)夢(mèng)”遇到“美國(guó)病”，是夢(mèng)想照亮現(xiàn)實(shí)，還是現(xiàn)實(shí)破滅夢(mèng)想？“鞋子合不合腳，自己穿了才知道。一個(gè)國(guó)家的發(fā)展道路合不合適，只有這個(gè)國(guó)家的人民才最有發(fā)言權(quán)?！闭\(chéng)哉斯言！每個(gè)國(guó)家的民主政治制度歸根結(jié)底還是要由這個(gè)國(guó)家的人民來(lái)決定和建設(shè)。（參與記者：支林飛、石英珊、柳絲）（完）