在當(dāng)下面臨多重危機(jī)的歐洲，極右翼政黨正成為一股“逆襲”力量，沖擊和重塑原有政治格局與生態(tài)。２３日結(jié)果揭曉的奧地利總統(tǒng)選舉是最新例證：雖然右翼民粹主義政黨自由黨候選人諾貝特·霍費(fèi)爾最終敗北，但得票率高達(dá)４９．７％。

歐洲極右翼得勢的背后有著多種因素，與就業(yè)、移民、安全等諸多經(jīng)濟(jì)和社會問題緊密相關(guān)。奧地利總統(tǒng)選舉之后，歐洲極右翼勢力是否會延續(xù)既有勢頭，真正挑戰(zhàn)乃至取代中左、中右傳統(tǒng)大黨，值得密切關(guān)注。

極右漸成氣候

極右翼是相對于傳統(tǒng)右翼而言的，主張更為極端和偏激，表現(xiàn)為民粹主義、排外主義以及反歐洲一體化傾向等，比如對外來移民采取排斥乃至仇視態(tài)度，反對社會多元化。值得注意的是，學(xué)界和媒體對于“極右翼”沒有統(tǒng)一概念和區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，存在不同的稱呼，比如“右翼民粹主義”“激進(jìn)右翼”等。

先前，歐洲媒體提及極右翼政黨時，通常貼上“少數(shù)”“非主流”等標(biāo)簽，但時至今日，它們儼然已經(jīng)成為歐洲政壇一股不容輕視的政治力量，影響遍及歐洲多國。

在西歐，法國極右翼政黨國民陣線去年５月在歐洲議會選舉中獲得２５％的選票和２４個議席，超過社會黨和共和黨這兩大主流政黨。國民陣線主席瑪麗娜·勒龐當(dāng)前在民意調(diào)查中領(lǐng)先，成為２０１７年總統(tǒng)選舉熱門人選。

即便是二戰(zhàn)后對極右勢力最為警惕的德國，近年來極右勢力也明顯抬頭。２０１４年１０月以來，不少民眾組成“歐洲愛國者抵制西方伊斯蘭化運(yùn)動”，定期在德累斯頓集會，呼吁對穆斯林移民嚴(yán)格管控。原本相對穩(wěn)健的右翼民粹主義政黨德國選擇黨現(xiàn)階段也正以反歐盟、反難民的態(tài)度吸引支持者。德國媒體機(jī)構(gòu)日前一份民調(diào)顯示，德國選擇黨支持率達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的１５％，接近傳統(tǒng)大黨德國社會民主黨。

在北歐，瑞典極右翼政黨民主黨現(xiàn)已是議會第三大黨，丹麥右翼民粹主義政黨丹麥人民黨是議會第二大黨，是執(zhí)政聯(lián)盟重要一員。此外，中東歐的波蘭、匈牙利等國家更是成為極右翼主要陣地。

借助危機(jī)上位

針對極右翼“逆襲”勢頭，不少專家認(rèn)為，這與近年來歐洲大環(huán)境變化直接相關(guān)。歐洲當(dāng)前正處多事之秋，債務(wù)危機(jī)陰影尚未完全消散，難民危機(jī)、恐怖主義威脅又接踵而至，導(dǎo)致歐洲各種社會矛盾出現(xiàn)集中爆發(fā)的態(tài)勢，助長了選民的失望情緒。民心浮動之下，極右翼政黨借助危機(jī)造勢，迎合選民情緒，容易成為盛極一時的議題黨或話題黨，進(jìn)而拉到選票。

相比之下，歐洲各國一些傳統(tǒng)大黨，無論屬于中左還是中右，政見日趨中間化和同質(zhì)化，面對危機(jī)應(yīng)對乏術(shù)，失去對選民特別是年輕選民的吸引力。

以奧地利為例，雖然其經(jīng)濟(jì)狀況好于其他多數(shù)歐洲國家，但許多奧地利人依然認(rèn)為難民融入、歐債救助計劃和全球化威脅本國前景，進(jìn)而對當(dāng)前政治現(xiàn)狀不滿。

新華社世界問題研究中心歐洲問題專家沈孝泉認(rèn)為，不少歐洲選民眼下認(rèn)為由傳統(tǒng)政黨引領(lǐng)的所謂“精英政治”失敗，無法解決當(dāng)前困局，進(jìn)而轉(zhuǎn)向極右翼政黨。

中國社科院歐洲研究所助理研究員黃萌萌說，難民危機(jī)和恐怖襲擊是歐洲極右翼政黨崛起的催化劑，而根本原因在于，歐債危機(jī)后主流政黨在拉動經(jīng)濟(jì)增長以及提高就業(yè)率上“鮮有成效”，增加選民失望情緒。

此外，一些極右翼政黨近年來積極調(diào)整策略，淡化極端色彩，增強(qiáng)自身吸引力。以法國為例，瑪麗娜·勒龐執(zhí)掌法國國民陣線后，提出“去妖魔化”的理念，即改變國民陣線的極端政黨形象。她還拿出較為具體的經(jīng)濟(jì)方案，倡導(dǎo)捍衛(wèi)法國經(jīng)濟(jì)主權(quán)，主張退出歐元區(qū)。同樣，在奧地利總統(tǒng)選舉中，霍費(fèi)爾也一直拒絕承認(rèn)屬于極右翼，自稱為中右，以吸引更廣泛的選民。

民眾心態(tài)矛盾

從以往經(jīng)驗(yàn)看，歐洲極右翼勢力的起伏伴隨經(jīng)濟(jì)枯榮，往往會有周期性變化。經(jīng)濟(jì)繁榮社會安定時，倡導(dǎo)民族融合、歐洲一體的聲音更強(qiáng)；而經(jīng)濟(jì)不景氣或是遭遇危機(jī)時，民眾往往會尋找“出氣筒”，用選票“懲罰”傳統(tǒng)政黨。

沈孝泉認(rèn)為，歐洲民眾現(xiàn)階段心態(tài)矛盾，一方面希冀于極右政黨幫助國家擺脫當(dāng)下困境、解決實(shí)際問題；另一方面，擔(dān)憂國家重蹈二戰(zhàn)歷史的覆轍，極右翼政黨上臺給國家?guī)響K痛災(zāi)難。

只要?dú)W洲沒有真正走出危機(jī)模式，極右翼政黨依然能夠得勢，歐洲政治“向右轉(zhuǎn)”的趨勢仍會繼續(xù)。但黃萌萌指出，極右翼政黨主要通過危機(jī)議題的出位言論來吸引選票，上臺后如果在內(nèi)政方面無法解決社會困局，比如改善就業(yè)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，那么支持率就會喪失。此外，一般來說，極右翼政黨即使上臺，其內(nèi)政與外交主張也會減少極端色彩，否則將承受巨大國際壓力甚至政治制裁。（完）