無(wú)論是從“江山代有人才出”，還是任何成果、理論、假說(shuō)都需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)來(lái)看，諾獎(jiǎng)級(jí)成果只是一種安慰人和鼓舞人的稱謂，并不能當(dāng)真。

由于發(fā)現(xiàn)了一種新的基因編輯技術(shù)NgAgo-gDNA，河北科技大學(xué)副教授韓春雨被一些人稱為“諾獎(jiǎng)級(jí)科學(xué)家”，這一成果也被稱為“諾獎(jiǎng)級(jí)成果”。

“諾獎(jiǎng)級(jí)”稱謂的直接來(lái)源是，此前的一項(xiàng)基因編輯技術(shù)CRISPR-Cas9被認(rèn)為是第三代基因編輯技術(shù)，也被視為競(jìng)爭(zhēng)諾貝爾獎(jiǎng)的熱門成果，而韓春雨團(tuán)隊(duì)的成果與CRISPR-Cas9技術(shù)各有千秋，并且有獨(dú)特性，因此也被視為諾獎(jiǎng)級(jí)成果。

2013年，中國(guó)清華大學(xué)和中科院物理所的聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)從實(shí)驗(yàn)中首次觀測(cè)到量子反?；魻栃?yīng)。諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主楊振寧評(píng)論稱，“這是第一次從中國(guó)科學(xué)家自己的實(shí)驗(yàn)室里得到了諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別的重大發(fā)現(xiàn)?！钡诮邮苊襟w詢問(wèn)時(shí)，楊振寧又稱，沒(méi)有一個(gè)定義說(shuō)什么樣子的工作，就是諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)的，只是科學(xué)界的多多少少的一種共識(shí)。

事實(shí)上，諾獎(jiǎng)級(jí)成果并無(wú)什么準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)和定義，但根據(jù)諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)的歷史可以看到，獲得諾貝爾獎(jiǎng)的都是開(kāi)創(chuàng)性和原創(chuàng)性、有重大發(fā)現(xiàn)，或者對(duì)社會(huì)有巨大作用和影響的前沿科技成果。

但諾獎(jiǎng)級(jí)成果與（獲）諾獎(jiǎng)成果是不一樣的。前者是相當(dāng)于諾獎(jiǎng)級(jí)的成果，后者確實(shí)就是（獲）諾獎(jiǎng)成果。從這個(gè)意義上來(lái)看，NgAgo-gDNA和CRISPR-Cas9以及其他類似的成果都可稱為諾獎(jiǎng)級(jí)成果，但并非是諾獎(jiǎng)成果。

通俗地說(shuō)，NgAgo-gDNA就是一種新的基因剪刀，用它可以編輯DNA分子。韓春雨團(tuán)隊(duì)的最大貢獻(xiàn)是，發(fā)現(xiàn)一個(gè)可以在常溫下使用單鏈DNA做導(dǎo)向的Ago同源蛋白，并證明，在人類細(xì)胞內(nèi)NgAgo可以可編程地定點(diǎn)切割雙鏈DNA，從而實(shí)現(xiàn)基因組編輯。這也意味著，利用NgAgo-gDNA這種新的基因剪刀可以治療疾病，研發(fā)新藥，并且設(shè)計(jì)新的生物品種。例如，切除地中海貧血的致病基因，治療該種疾病。

但是，此前的CRISPR-Cas9編輯基因更為成熟，NgAgo-gDNA雖然可能比CRISPR-Cas9更簡(jiǎn)潔，但卻無(wú)法切割線性化的DNA?？傊瑑烧吒饔星?，雙峰并峙，二水分流。

NgAgo-gDNA這種新基因剪刀是否更好用，還需要未來(lái)的實(shí)踐檢驗(yàn)。而且可以預(yù)測(cè)的是，未來(lái)還會(huì)有更多的基因剪刀出現(xiàn)，因?yàn)?，在CRISPR-Cas9出現(xiàn)時(shí)，人們就認(rèn)為該項(xiàng)技術(shù)會(huì)有較大的和更廣泛的發(fā)展，但沒(méi)有幾年，就出現(xiàn)了新的基因剪刀NgAgo-gDNA，說(shuō)明在基因編輯這一領(lǐng)域以及更為廣泛的基因?qū)W和分子生物學(xué)領(lǐng)域，諾獎(jiǎng)級(jí)的成果會(huì)聯(lián)袂結(jié)隊(duì)，翩翩而來(lái)。

無(wú)論是從“江山代有人才出”，還是任何成果、理論、假說(shuō)都需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)來(lái)看，諾獎(jiǎng)級(jí)成果只是一種安慰人和鼓舞人的稱謂，并不能當(dāng)真。

□張?zhí)锟保▽W(xué)者）