首頁(yè)>政聲·政情>解讀 解讀
“42萬(wàn)年薪公務(wù)員”惹爭(zhēng)議:公務(wù)員為何能拿高薪?
“公開招聘公務(wù)員 年薪最高42萬(wàn)元”。在不少基層公務(wù)員抱怨薪水不高的時(shí)候,這則新聞的出現(xiàn)吸引了人們關(guān)注的目光。
近日,云南德宏州發(fā)布一則“向全社會(huì)招聘聘任制公務(wù)員公告”,共設(shè)11個(gè)職位,給出的年薪均不低于30萬(wàn)元,其中德宏州金融辦公室主任助理年薪更高達(dá)42萬(wàn)元。
有網(wǎng)友看到新聞后留言“這太傷人了,干一年等于我干十年”;也有網(wǎng)友問(wèn)“為什么很少聽(tīng)說(shuō)公務(wù)員可以拿這么高的薪水?”
這就不得不從“聘任制公務(wù)員”這一身份特點(diǎn)說(shuō)起。
哪些崗位需要聘任制公務(wù)員
公務(wù)員職務(wù)的任用方式有三種,即選任制、委任制和聘任制?!豆珓?wù)員法》規(guī)定,可以對(duì)專業(yè)性較強(qiáng)的職位和輔助性職位實(shí)行聘任制。記者梳理近年各地招聘聘任制公務(wù)員情況,發(fā)現(xiàn)崗位需求主要有以下兩個(gè)方向:
一是高級(jí)管理人才,如投資項(xiàng)目審核高級(jí)主管、政府投資建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)高級(jí)主管、國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理主管、交通建設(shè)管理高級(jí)主管、化工安全生產(chǎn)監(jiān)督管理主管,涉及發(fā)改委、審計(jì)、交通、商務(wù)、國(guó)資、環(huán)保、安監(jiān)等多個(gè)部門。
二是高級(jí)專門人才,如規(guī)劃編制技術(shù)人員、發(fā)展規(guī)劃研究高級(jí)職員、項(xiàng)目促進(jìn)高級(jí)職員、環(huán)境管理技術(shù)主管、綜合交通高級(jí)職員、智能交通調(diào)度、電子商務(wù)分析師等。
雖然招聘人數(shù)通常以個(gè)位數(shù)計(jì),但招聘范圍卻普遍面向省內(nèi)外。甚至在有些地方,招聘對(duì)象并不局限在本國(guó)公民。
今年5月25日,上海浦東新區(qū)對(duì)外發(fā)布一紙公告:面向海內(nèi)外招聘聘任制公務(wù)員。公告顯示,本次聘任制公務(wù)員招聘作為推進(jìn)“公職人員國(guó)際化”的重要舉措,旨在引進(jìn)一批具有國(guó)際視野、通曉國(guó)際規(guī)則、有較高專業(yè)素養(yǎng)、具備較強(qiáng)管理和創(chuàng)新能力的國(guó)際化高端人才。
這不是浦東新區(qū)首次面向全球網(wǎng)羅人才。早在2007年12月,剛剛在全國(guó)率先試點(diǎn)聘任公務(wù)員的浦東新區(qū),其公開招聘的6個(gè)公務(wù)員職位就吸引海內(nèi)外159名應(yīng)聘者報(bào)名。
在一些地方,聘任制公務(wù)員崗位與當(dāng)?shù)亻_發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)人才需求關(guān)系密切。武漢、廈門、泰州等地,都曾針對(duì)性地招聘專業(yè)含量高的園區(qū)高管。前述德宏州計(jì)劃招聘的11名聘任制公務(wù)員,有8人的工作地在德宏州瑞麗國(guó)家重點(diǎn)開發(fā)開放試驗(yàn)區(qū)。瑞麗試驗(yàn)區(qū)建設(shè)也被視為德宏州的“一號(hào)工程”。
聘任制公務(wù)員為何能拿高薪
與一般公務(wù)員不同的是,聘任制公務(wù)員采取的是協(xié)議工資制。從多則新聞報(bào)道透露的信息看,各地給出的年薪從8萬(wàn)到40多萬(wàn)不等,普遍高于當(dāng)?shù)匚沃乒珓?wù)員工資水平。
如在去年,云南紅河州城鄉(xiāng)規(guī)劃局招聘2名規(guī)劃編制技術(shù)人員,年薪為15萬(wàn)元;重慶為聘任制公務(wù)員開出年薪從8萬(wàn)到20萬(wàn)不等;武漢招聘3名聘任制公務(wù)員,年薪16萬(wàn)元,約為當(dāng)?shù)仄胀ü珓?wù)員的3倍;福州根據(jù)職位特點(diǎn)給招聘的公務(wù)員開出16萬(wàn)元至24萬(wàn)元年薪。
但想拿高薪并不容易。與統(tǒng)一的公務(wù)員考試相比,聘任制公務(wù)員的招聘條件注重與市場(chǎng)接軌,尤其對(duì)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)要求嚴(yán)格。
?。玻埃保的?,山東濟(jì)南商務(wù)局對(duì)外招聘項(xiàng)目促進(jìn)高級(jí)職員2人,要求應(yīng)聘者需滿足在知名大中型企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷總監(jiān)或主管、在知名投資咨詢、市場(chǎng)調(diào)研、證券投資等中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任投資主管及以上、在知名國(guó)際投資促進(jìn)機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織、海外有關(guān)組織駐中國(guó)辦事處工作等條件之一。
中國(guó)(福建)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)福州片區(qū)管委會(huì)招聘金融商務(wù)高級(jí)主管,要求具有10年以上金融業(yè)(證券、基金、信托)工作經(jīng)驗(yàn),熟悉金融政策及風(fēng)險(xiǎn)防控,有較強(qiáng)的談判協(xié)商能力。
由于招聘條件偏高,不少地方將應(yīng)聘者年齡放寬到45周歲。但即使這樣,山東濟(jì)南、江蘇泰興等地都曾因未達(dá)到開考比例,而令招聘計(jì)劃“流產(chǎn)”。
專家看法:聘任制公務(wù)員推廣有難度
從2007年至今,歷經(jīng)八九年,聘任制公務(wù)員仍在個(gè)別地方“試水”。
如果從政策最初設(shè)計(jì)來(lái)看,提出設(shè)立聘任制公務(wù)員,主要寄望于起到激活公務(wù)員工作熱情、打破“鐵飯碗”心態(tài)的效果。中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院政治科學(xué)系教授朱亞鵬認(rèn)為,公務(wù)員本質(zhì)是一種職業(yè),其流動(dòng)性增強(qiáng)是一種正?,F(xiàn)象。也有評(píng)論指出,以聘任制為杠桿,撬動(dòng)低流動(dòng)的任用機(jī)制,或能消融階層固化,促進(jìn)社會(huì)公平。
但同樣有學(xué)者并不看好聘任制公務(wù)員所帶來(lái)的“鯰魚效應(yīng)”。由于招聘、管理、考核體系不同,聘任制公務(wù)員很容易被剝離于現(xiàn)行體制之外,成為一個(gè)獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)的系統(tǒng),難以對(duì)根深蒂固的公務(wù)員制度很難形成根本性威脅。
“當(dāng)時(shí)出于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的考慮,需要大量專才加入公務(wù)員隊(duì)伍,尤其在金融等部門,亟需有管理經(jīng)驗(yàn)的人員加入,對(duì)于提高干部整體素質(zhì)也比較有好處?!痹诮邮苋嗣窬W(wǎng)記者采訪時(shí),國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家指出。
在竹立家看來(lái),聘任制公務(wù)員更像是一種過(guò)渡性政策。從上世紀(jì)90年代至今,公務(wù)員制度體系已經(jīng)基本完善,公務(wù)員整體素質(zhì)發(fā)生巨大變化,大量的碩士、博士加入到黨政機(jī)關(guān),這說(shuō)明通過(guò)聘任的途徑來(lái)尋找專才、能才的思路已經(jīng)落后了。
從各地實(shí)踐情況看,的確暴露出幾大問(wèn)題:有的地方聘任制公務(wù)員“只進(jìn)不出”,逐漸向委任制公務(wù)員靠攏;有的尚不明確晉升途徑,導(dǎo)致離職率偏高;有的拿高薪卻與其他公務(wù)員工作差別不大,引發(fā)不滿。
“其實(shí)公務(wù)員隊(duì)伍中不缺乏懂技術(shù)、懂管理的高級(jí)人才,現(xiàn)在要做的是通過(guò)有效的機(jī)制把這些人選拔出來(lái)?!敝窳⒓冶硎?,“這就必須打破小圈子,杜絕團(tuán)伙主義,按照黨章要求真正打造一支為公眾謀求利益的干部隊(duì)伍?!?/p>
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:42萬(wàn)年薪公務(wù)員 公務(wù)員