首頁>要論>銳評 銳評

豈能任由“山寨社團”見光不死

2016年06月15日 10:56 | 作者:張 麗 | 來源:北京晚報
分享到: 

最近,民政部公布了第七批“山寨社團”、“離岸社團”名單,涉及137家社團。截至目前,民政部已先后公布667家“山寨社團”。據(jù)中央電視臺報道,對這些曝光的山寨社團,民政部已進行監(jiān)控,并對繼續(xù)開展活動的山寨社團進行處罰。然而,從今年3月份民政部公布首批山寨社團至今,已曝光的667家山寨社團中僅有三家注銷,仍有644個山寨社團繼續(xù)存在。這其中,一些山寨組織仍然私下通過組織活動、吸收會員、設(shè)立分支機構(gòu)的方式斂財。業(yè)內(nèi)人士指出,這種形式的行騙斂財,已經(jīng)成為很多山寨社團的成熟運作模式,背后是大量會員和單位為其買單。

事實上,一個月以前,中央人民廣播電臺就曾報道,一場名為“2016杰出勞動者全國勞動英模五一座談會暨先進事跡報告會”的活動在釣魚臺國賓館芳菲苑多功能廳舉行。不過現(xiàn)場的勞動英模們,不是評出來,而是2980元到29800元不等的參會費用買來的。而本身就是“靜水流深”的藝術(shù)圈,各種社團更是令人眼花繚亂。有些作品云山霧罩、本人故作高深的“江湖藝術(shù)家”靠著從“山寨社團”搞來的嚇人頭銜賺得盆滿缽滿,不僅對藝術(shù)市場是一種破壞,更是給原本打算踏踏實實投身藝術(shù)的年輕人帶來了極其惡劣的負面影響。被曝光之后,不僅沒有成為過街老鼠,還能保持如此旺盛的生命力,“山寨社團”們難道真是打不死的小強?

這不由得讓人想起也是不久前曝光的“山寨大學”。同樣的,每年各種名頭響亮或者與真正一類院校的名字似是而非的“山寨大學”層出不窮,曝光一批之后,“換個馬甲”來年再戰(zhàn)。這種情況甚至倒逼著一些正規(guī)院校紛紛籌謀改名,一個比一個“高大上”。最后,因為變臉次數(shù)太多,正規(guī)院校和“山寨大學”攪和在一起,更是讓人傻傻分不清,便宜的還是那些居心叵測、渾水摸魚之輩。

對這樣的“雜草”,僅僅曝光還是不夠的。就目前的情形而言,更值得憂慮的是,曝光之后“山寨”們的絲毫不收斂,會極大地反作用于管理機構(gòu),使其公信力下降、權(quán)威受損。所以,斬草必須除根,除了聯(lián)合有關(guān)機構(gòu)對這些“山寨”們進行徹底清理之外,恐怕還應(yīng)該著手整理出一系列的“白名單”,而且還要讓“白名單”深入基層為方方面面知曉。此舉雖然看上去是個笨方法,但卻可以讓人民群眾和有關(guān)單位明確了解到底哪些榮譽是哪些機構(gòu)有權(quán)授予,分別代表著怎樣的分量,有效期是多長……這樣做到心中有數(shù)之后,就可以及時戳穿騙子的畫皮,或防患于未然,或補牢于亡羊之后,至不濟也可以將騙子繩之以法,以儆效尤。

更進一步說,有關(guān)單位應(yīng)該從根本上嚴肅查處花錢買臉、尤其是花公款買頭銜、買榮譽的不良行為。“上有所好,下必甚焉”,同理,杜絕“山寨社團”產(chǎn)生的土壤,就得從頭開始,摒棄浮夸。(張 麗)



編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:山寨社團 離岸社團

更多

更多