首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

預(yù)付卡監(jiān)管漏洞亟待彌補(bǔ)

2016年07月05日 10:36 | 作者:張立美 | 來(lái)源:長(zhǎng)沙晚報(bào)
分享到: 

廣東省消委會(huì)近日披露的數(shù)據(jù)顯示,廣東2015年預(yù)付卡投訴受理案件數(shù)量超過(guò)7000件。記者在廣東、浙江等地調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前,在餐飲、美發(fā)、美容、健身等行業(yè),預(yù)付卡消費(fèi)幾乎成為“標(biāo)配”,一些商家用各種手段吸引消費(fèi)者預(yù)存大量現(xiàn)金,但有些涉嫌變相融資、非法集資,甚至出現(xiàn)卷款上億元跑路的現(xiàn)象。(7月3日新華社)

預(yù)付卡在市民日常生活中,幾乎無(wú)處不在:吃飯用預(yù)付卡,購(gòu)物用預(yù)付卡,就連女性做頭發(fā)都用預(yù)付卡……但是,它在為我們消費(fèi)提供便利的同時(shí),也存在不少陷阱,引發(fā)了很多消費(fèi)糾紛。比如,健身房易主不承認(rèn)舊卡,理發(fā)店一夜之間關(guān)門大吉等。一旦發(fā)生這些情況,消費(fèi)者維權(quán)相當(dāng)困難??梢哉f(shuō),便利的預(yù)付卡,實(shí)質(zhì)上已成了一枚不定時(shí)炸彈的“糟心卡”,稍有不慎,預(yù)付卡中的資金就可能“打水漂”。

導(dǎo)致這種局面的原因有很多,其中主要一點(diǎn)是監(jiān)管乏力。雖然商務(wù)部曾經(jīng)發(fā)布過(guò)《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法(試行)》,對(duì)企業(yè)發(fā)卡行為有相應(yīng)的規(guī)定,但這并沒(méi)有太大的強(qiáng)制力。比如,《辦法》規(guī)定,發(fā)卡企業(yè)在開(kāi)展單用途卡業(yè)務(wù)之日起30日內(nèi)前往各級(jí)商務(wù)主管部門備案??蓪?shí)際情況卻是,上海全市發(fā)卡主體近10萬(wàn)家,而在上海市商務(wù)部門備案的發(fā)卡企業(yè)只有351家。大量發(fā)卡行為沒(méi)有納入監(jiān)管,這就使得很多消費(fèi)者的預(yù)付卡實(shí)質(zhì)上處于“三無(wú)”狀態(tài):無(wú)備案、無(wú)存管、無(wú)監(jiān)管,而預(yù)付卡里的資金安全,則僅僅依靠企業(yè)的“良心”,而這怎么能靠得住呢?

可見(jiàn),破除預(yù)付卡消費(fèi)陷阱,除了廣大消費(fèi)者要擦亮眼睛,要慎重辦理、購(gòu)買預(yù)付卡之外,最關(guān)鍵的是職能部門要彌補(bǔ)預(yù)付卡監(jiān)管漏洞,將預(yù)付卡納入有效的監(jiān)管之下。

首先,推進(jìn)預(yù)付卡監(jiān)管的立法,以法律形式明確預(yù)付卡的準(zhǔn)入、銷售、規(guī)范、監(jiān)管和維權(quán)。比如,有必要將預(yù)付卡備案制改為核準(zhǔn)制或?qū)徟?,只允許信用等級(jí)較高的企業(yè)發(fā)行銷售預(yù)付卡,商家銷售預(yù)付卡時(shí)要提供發(fā)票、合同。其次,職能部門平時(shí)要加強(qiáng)對(duì)商家發(fā)行預(yù)付卡的抽查、監(jiān)管,不能等到出事接到投訴才監(jiān)管。再次,建立商家預(yù)付卡數(shù)據(jù)庫(kù),向消費(fèi)者提供查詢服務(wù),也方便消費(fèi)者及時(shí)舉報(bào)。此外,加大對(duì)商家違規(guī)發(fā)行、銷售預(yù)付卡的懲處力度。對(duì)于違規(guī)者,不能只是罰款了之,如果其中有詐騙犯罪情節(jié),就應(yīng)該依法追究商家的刑事責(zé)任。(張立美)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:預(yù)付卡 監(jiān)管漏洞

更多

更多