暴雨洪水雖沖垮了房屋與良田，終有退去之日。但暴戾思維所注入的惡意，很難隨災(zāi)禍的遠(yuǎn)去而稀釋。

福建莆田遭遇了特大暴雨襲擊，車輛被淹、住宅倒塌。與以往任何一則災(zāi)難新聞不同的是，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論不只是憂慮與牽掛，還夾雜著十分刺耳的聲音——“這就是報(bào)應(yīng)”“把莆田全淹了吧”。讀到這些詛咒，讓人感覺一陣寒意。

飽受洪水侵襲的無辜百姓，和那些民營(yíng)醫(yī)療“莆田系”利益集團(tuán)完全是兩回事。莆田的暴雨，只是一場(chǎng)因臺(tái)風(fēng)而起的自然災(zāi)害，這些不必費(fèi)力解釋的道理，具備起碼智識(shí)的人都不難判斷。自認(rèn)為義憤，動(dòng)輒放言殺光、死光，不是正義，是典型的暴戾思維。

暴戾思維時(shí)常伴隨著對(duì)正義的幻覺。是的，那些事故頻發(fā)、資質(zhì)不全的醫(yī)療機(jī)構(gòu)很可恨，打著消除病痛的幌子騙人錢財(cái)，我們難免對(duì)身陷其中的患者心生同情。但是，那些被洪水沖垮的房屋，不是莆田系的作惡場(chǎng)，而是老實(shí)巴交農(nóng)民的家；那些被雨水泡爛的店鋪，不是莆田系的搖錢樹，而是普通人賴以糊口的飯碗。

災(zāi)禍考驗(yàn)一個(gè)地方的應(yīng)急能力，對(duì)災(zāi)禍的反應(yīng)，考驗(yàn)的卻是社會(huì)的善意與良知。暴雨洪水雖沖垮了房屋與良田，終有退去之日，但暴戾思維所注入的惡意，很難隨災(zāi)禍的遠(yuǎn)去而稀釋。

晚上再打開微博，那些面露興奮的詛咒之詞，已經(jīng)淹沒在網(wǎng)友的訓(xùn)斥中，很多人灰溜溜地改了昵稱、刪了評(píng)論。但是不久之后，他們很可能改頭換面，又要?dú)⑺肋@個(gè)、滅絕那個(gè)。偌大的網(wǎng)絡(luò)空間，總有一個(gè)陰暗潮濕的角落，可以安放幽暗的人性和暴戾的思維。

由此想起一則故事：有位先生給學(xué)生出了一道題：誰能用不多的錢買一件東西，把房子裝滿？有的買了稻草，有的買了樹苗，都沒成功。唯有一個(gè)學(xué)生，買了支蠟燭，點(diǎn)燃后，燭光填滿了整個(gè)屋子。

我們很難用有限的言辭和精力，來驅(qū)逐每一分暴戾。這個(gè)故事告訴我，與其絮絮叨叨地說理、怒氣沖天地回罵，不如讓理性的火焰攢聚起來，照亮每一個(gè)潮濕幽暗的角落，讓刻薄、冷血的言辭無法寄生、無從滋長(zhǎng)、無處遁形。（王昱）