而今微改造成為城市更新的又一新選項，歷史文化的延續(xù)傳承得到更多重視，正反映了城市更新理念上的豐富與進(jìn)步。

根據(jù)廣州市城市更新計劃，廣州將用5年時間完成943個基礎(chǔ)設(shè)施老化、環(huán)境較差的老舊小區(qū)更新改造，其中首次提出了“微改造”概念。黃埔區(qū)荔聯(lián)街道滄聯(lián)社區(qū)，通過微改造，就從一個破舊的城中村，升級為一個聚集59家企業(yè)的產(chǎn)業(yè)園，還改變了社區(qū)居民的生活方式。

說起城市更新、三舊改造，很多人的印象還停留在“大拆大建”的階段。的確，在某些地區(qū)和節(jié)點，通過地塊出讓、推倒重來的方式，讓落后、破敗的社區(qū)馬上呈現(xiàn)出全新面貌，確實有其合理性，也不乏成功案例。但大規(guī)模的整體改造，無疑需要大量資本支持，對于涉及區(qū)域的區(qū)位、產(chǎn)業(yè)、發(fā)展前景等硬指標(biāo)也有相當(dāng)高的要求。對更多社區(qū)而言，“微改造”可能是更加適宜的城市更新途徑。何謂微改造？比起推倒重來，微改造更強調(diào)整體人居環(huán)境、公共設(shè)施的漸進(jìn)式改善。

首先，微改造能切實提升公眾居住環(huán)境，甚至帶來經(jīng)濟效益的增加。比如黃埔區(qū)的滄聯(lián)社區(qū)，從一個城中村變身為高大上的產(chǎn)業(yè)園，就是微改造發(fā)揮了關(guān)鍵作用：亂拉掛、握手樓、臟亂差……正是攻克了這些看起來不起眼的一個一個小問題，才大大提升了滄聯(lián)社區(qū)的居住質(zhì)量，還通過提高招商引資水平，使得社區(qū)收益從負(fù)增長到營收800萬元。微改造做得好，其實是多方共贏之舉。

其次，對廣州這樣歷史悠久的城市而言，微改造還有一種特殊的意義，那就是保住了城市的歷史文化傳承。在很多地方的大拆大建中，也許建起了現(xiàn)代化的商業(yè)區(qū)、住宅樓，但漫步其中，總覺得缺少了點文化味和特色，這就是因為在大拆大建中對原有的社區(qū)歷史形成了嚴(yán)重破壞。推土機所到之處，文化和歷史無疑是相當(dāng)脆弱的。相比之下，微改造既提升了社區(qū)面貌，又避免對其文化傳承形成過多影響。比如在巴黎、倫敦等歐洲城市，很多上百年的住宅、商鋪今天仍然正常使用，既承擔(dān)其本來的建筑功能，又是城市的一大歷史景觀，正是持續(xù)不斷的微改造，賦予了這些歷史建筑源源不絕的生命力。在廣州，泮塘古村也已啟動了微改造，著重將各項基礎(chǔ)設(shè)施和生活配套服務(wù)改善與歷史建筑保護及修繕結(jié)合起來，引導(dǎo)居民“活化”老房子，讓900歲“高齡”的泮塘村自己“活回來”。

城市更新無疑是一個大話題，對不同特點、不同區(qū)位的社區(qū)，也應(yīng)采取不同方式的更新策略。以往，人們更加關(guān)注大塊頭、大體量的整體改造，更“喜新厭舊”，而今微改造成為城市更新的又一新選項，歷史文化的延續(xù)傳承得到更多重視，正反映了城市更新理念上的豐富與進(jìn)步。扎扎實實、日拱一卒，更務(wù)實更接地氣的微改造，讓老百姓“改善看得見”，值得點贊。（張漲）