韓國(guó)：逢迎霸權(quán)　置民眾于危險(xiǎn)

美國(guó)處心積慮在韓部署“薩德”，并非單純?yōu)榱吮Ｗo(hù)韓國(guó)免受所謂“朝鮮威脅”，更是為了一己之私和霸權(quán)地位，把韓國(guó)綁上戰(zhàn)車(chē)。在美韓宣布部署“薩德”的決定后，韓國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)聲音持續(xù)高漲，抗議活動(dòng)愈演愈烈。

“薩德”部署地星州郡成為抗議活動(dòng)的焦點(diǎn)，２０００多名星州居民日前專(zhuān)程赴首都首爾舉行了大規(guī)模集會(huì)。星州郡抵制部署“薩德”斗爭(zhēng)委員會(huì)還聘請(qǐng)法律顧問(wèn)，考慮通過(guò)提起行政訴訟的方式，要求政府撤回決定。據(jù)韓國(guó)前國(guó)務(wù)總理鄭云燦披露，韓國(guó)政府并未就部署“薩德”一事向國(guó)民提供最基本的信息，也未經(jīng)過(guò)公開(kāi)討論過(guò)程。

中方始終反對(duì)在韓國(guó)部署“薩德”，美韓特別是韓方此前承諾就“薩德”問(wèn)題與中方協(xié)商，但卻突然宣布部署決定。

韓國(guó)政府如何進(jìn)行“暗箱操作”，與美國(guó)存在哪些利益置換和幕后交易？為何突然“背信棄義”，置中韓關(guān)系大局于不顧？“薩德”入韓的決定究竟由誰(shuí)做出，怎么做出？對(duì)于種種可能貓膩，韓國(guó)政府欠韓國(guó)國(guó)民、也欠中國(guó)一個(gè)公開(kāi)、合理的解釋。

韓國(guó)前統(tǒng)一部長(zhǎng)官丁世鉉指出，韓國(guó)政府屈從于美國(guó)壓力同意在韓部署“薩德”，是一場(chǎng)“外交失敗”。此舉不符合韓國(guó)國(guó)家利益，得不償失，既刺激了朝鮮，同時(shí)也引發(fā)了中國(guó)和俄羅斯的強(qiáng)烈反對(duì)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)將不可避免受到影響，地區(qū)緊張局勢(shì)將進(jìn)一步升級(jí)。

韓國(guó)政府同意“薩德”入韓，不計(jì)后果，可以說(shuō)是在“錯(cuò)誤時(shí)間”作出的“錯(cuò)誤選擇”。

所謂“錯(cuò)誤時(shí)間”，是指韓國(guó)刻意選擇在菲律賓南海仲裁案所謂裁決出爐前幾天突然宣布。復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國(guó)研究中心主任鄭繼永指出，韓國(guó)錯(cuò)以為中國(guó)在南海問(wèn)題上會(huì)與周邊國(guó)家出現(xiàn)大的沖突而無(wú)暇顧及其余，被迫接受部署“薩德”帶來(lái)的后果。這種自以為得計(jì)的投機(jī)心態(tài)顯然是對(duì)中方在“薩德”入韓問(wèn)題立場(chǎng)和決心的嚴(yán)重誤判，而這種趁火打劫、渾水摸魚(yú)的做法必然損害中韓戰(zhàn)略互信。

所謂“錯(cuò)誤選擇”，是指“薩德”入韓的軍事效用有限，但會(huì)給韓國(guó)帶來(lái)政治、外交、環(huán)境、社會(huì)等一系列風(fēng)險(xiǎn)，韓國(guó)將由此被美國(guó)拉上其在東北亞的戰(zhàn)車(chē)，卷入一場(chǎng)不能玩也玩不起的“游戲”。因小失大，莫此為甚。

“薩德”攔截導(dǎo)彈最大射程約為２００公里，如果部署到偏居朝鮮半島東南一隅的星州郡，其防御范圍并未能覆蓋首都圈地區(qū)。這意味著，韓國(guó)近半數(shù)人口和韓國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心不在“薩德”防御范圍之內(nèi)?！俺r如果想要攻打首爾，用短程導(dǎo)彈就可以，”清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院教授李彬說(shuō)。

韓國(guó)民眾為此抗議稱(chēng)，“薩德”入韓實(shí)際保護(hù)的是位于京畿道平澤和全羅北道群山的駐韓美軍基地，并不是韓國(guó)的國(guó)土安全，而風(fēng)險(xiǎn)則要當(dāng)?shù)孛癖姵袚?dān)。假若戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，星州郡將首先受到攻擊，后果可想而知。

韓國(guó)政府理應(yīng)認(rèn)識(shí)到，真正能夠保護(hù)韓國(guó)安全的，不是一兩件像“薩德”那樣的高精尖武器，更不是將自身霸權(quán)利益置于地區(qū)穩(wěn)定之上的美國(guó)，而是與周邊國(guó)家的友好相處。

美國(guó)在韓部署“薩德”的另一動(dòng)機(jī)恰恰在于離間中韓關(guān)系、破壞地緣均勢(shì)。一旦“薩德”真正部署到韓國(guó)，也意味著韓國(guó)淪為美國(guó)“亞太再平衡”的棋子，卷入大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的漩渦，必將損害韓國(guó)獨(dú)立自主的外交原則，大大縮減其在東北亞地緣政治格局中的回旋空間。

韓國(guó)慶南大學(xué)遠(yuǎn)東問(wèn)題研究所教授李相萬(wàn)在中國(guó)媒體刊文指出，“薩德”的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用、韓國(guó)國(guó)內(nèi)理念之爭(zhēng)、韓國(guó)國(guó)民對(duì)政府政策的不信任、政府對(duì)首都圈防御的不關(guān)心、韓國(guó)與中俄關(guān)系的惡化、半島分裂局面的固化等，都是韓國(guó)需要承擔(dān)的負(fù)擔(dān)?！安渴稹_德’是韓國(guó)政府忽略半島和平統(tǒng)一、無(wú)視國(guó)民安危的決定，是主要為美國(guó)利益服務(wù)的非戰(zhàn)略性決定?！?/p>