首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
地域歧視公益訴訟具有樣本意義
應(yīng)對(duì)地域歧視言論,還需要更多的人冷靜地通過法律手段,而不是通過對(duì)攻互罵來予以糾正和警示。如此,本次訴訟的公益價(jià)值才能得以更大彰顯,也具有更積極的現(xiàn)實(shí)意義。
前不久,自稱“獲得CCTV第八屆小金話筒全國(guó)電視主持人大獎(jiǎng)賽金獎(jiǎng)”的“非著名主持人”胡偉,在其新浪微博中頻頻借助熱點(diǎn)事件對(duì)河南人進(jìn)行語言攻擊,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。9月7日,媒體記者從河南省鄭州市金水區(qū)人民法院獲悉,鄭州市民井長(zhǎng)水起訴胡偉侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛一案,經(jīng)法院查明符合起訴條件,并正式立案。
在互聯(lián)網(wǎng)上,類似“河南人是騙子”“東北人都是黑社會(huì)”的極端地域歧視標(biāo)簽不時(shí)出現(xiàn)且流傳甚廣,但因地域歧視言論被訴至法庭的比較罕見。胡偉作為有一定影響力的公眾人物,卻在自己的新浪微博中借熱點(diǎn)事件屢次無端對(duì)河南人這個(gè)整體進(jìn)行語言攻擊和辱罵,在網(wǎng)絡(luò)傳播和名人效應(yīng)的疊加下,極易對(duì)河南人這個(gè)群體的名譽(yù)、人格尊嚴(yán)造成負(fù)面影響。
名譽(yù)權(quán)是自然人或法人對(duì)自己在社會(huì)生活中獲得的良好評(píng)價(jià)及基于人格尊嚴(yán)而享有的權(quán)利,依法受保護(hù)。井長(zhǎng)水以“公益訴訟”的形式起訴,要求被告刪除、停止發(fā)表相關(guān)侮辱河南人的言論,在國(guó)家及河南省主流媒體公開向河南人賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù),并賠償精神損害撫慰金1000元。該訴訟被法院依法立案受理,進(jìn)入民事審判程序,意味著法律對(duì)地域歧視作出了有力回應(yīng)。
就此而言,“微博罵河南人”被訴無疑具有鮮活的樣本價(jià)值和示范意義。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,人云亦云、以訛傳訛或?qū)μ囟▍^(qū)域、人群進(jìn)行地域性攻擊與歧視的,將有可能觸碰法律紅線,承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這對(duì)習(xí)慣于地域歧視,覺得地域歧視無所謂,或?qū)Φ赜蚱缫曢L(zhǎng)期“集體無意識(shí)”的人來說,也具有警示教育意義。
從法律專業(yè)角度來看,本案的樣本價(jià)值在于以“公益訴訟”對(duì)地域歧視說“不”,這也是得以立案的原因。因?yàn)楸桓嫠羝缫暤氖亲鳛檎w的河南地域、河南人群,損害的是河南的地方形象和河南人民的整體名譽(yù),而非損害特定的個(gè)人權(quán)益。原告作為河南人的一員,以公益訴訟的形式起訴,符合訴訟主體的資格條件。如果原告僅以個(gè)人名義起訴,可能就不符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件,法院也就可能不予立案受理。
以“公益訴訟”的形式對(duì)地域歧視說“不”,是對(duì)網(wǎng)絡(luò)上近乎泛濫的各種地域歧視的有力回?fù)?。起訴者拿起法律武器,希望法律能對(duì)被告的名譽(yù)侵權(quán)行為予以懲戒,以維護(hù)全體河南人的聲譽(yù)。從更廣泛的范圍來看,應(yīng)對(duì)地域歧視言論,還需要更多的人冷靜地通過法律手段,而不是通過對(duì)攻互罵來予以糾正和警示。如此,本次訴訟的公益價(jià)值才能得以更大彰顯,也具有更積極的現(xiàn)實(shí)意義。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:地域歧視 公益訴訟 樣本意義