近日，一位來(lái)自山西的年輕壁畫(huà)修復(fù)師在微博走紅，憑借微博中“我在洪洞修壁畫(huà)” 的工作日記及高顏值，引起了大批網(wǎng)友的稱贊，“長(zhǎng)得像金喜善，既有顏值又有情懷，太棒了”。然而，這些天，這位女壁畫(huà)師卻又開(kāi)始遭到人們的質(zhì)疑，質(zhì)疑者認(rèn) 為其文物修復(fù)水平和能力，不是在修文物而是在毀文物。（9月10日《北京青年報(bào)》）

一位年輕貌美的美女，有著明星般的面容，卻甘愿整天埋頭于古建筑中，做著壁畫(huà)修復(fù)的工作，在不少同齡人仍然略顯浮躁的當(dāng)下，僅憑這份耐得住寂寞的心境和做事堅(jiān)持不懈的精神，就足以成為很多同齡人的榜樣，值得點(diǎn)贊。

但是，在收獲無(wú)數(shù)個(gè)“贊”的同時(shí)，這位美女也遭到了很多網(wǎng)友的質(zhì)疑，質(zhì)疑她的壁畫(huà)修復(fù)水平，質(zhì)疑她對(duì)壁畫(huà)所謂的修復(fù)實(shí)際上是對(duì)文物的破壞。這種現(xiàn)象至少反映出兩個(gè)現(xiàn)象，一是現(xiàn)在一些網(wǎng)友越來(lái)越理性，已經(jīng)不再是以前那種動(dòng)不動(dòng)就“被感動(dòng)”的群體；二是人們的文物保護(hù)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，有越來(lái)越多的普通 人在關(guān)注文物保護(hù)工作，并且通過(guò)發(fā)出自己的聲音，為保護(hù)點(diǎn)贊，對(duì)破壞進(jìn)行抨擊。對(duì)于文物保護(hù)來(lái)說(shuō)，這是一件好事。

對(duì)于文物修復(fù)，每個(gè)人有不同的理解，學(xué)術(shù)界也存在不同的聲音，不同的國(guó)家在實(shí)踐上也常常秉持著不同的修復(fù)理念——有的堅(jiān)持修舊如舊，或者干脆不 修，只要提供最好的保護(hù)條件即可；有的則堅(jiān)持修舊如新，修得接近其最初的樣子。兩種理念孰是孰非，孰優(yōu)孰劣，則仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。

個(gè)人能力與顏值高低沒(méi)有關(guān)系，工作的效果與工作者的出發(fā)點(diǎn)好壞也沒(méi)有必然聯(lián)系。文物屬于國(guó)家，屬于全民，所以，不管修復(fù)師能不能適應(yīng)這個(gè)大千世 界，她的工作既然與文物有關(guān)，她的一舉一動(dòng)就必然要接受公眾的監(jiān)督。而且，既然她已經(jīng)主動(dòng)或被動(dòng)地走到了公眾面前，那就更要回應(yīng)公眾的疑問(wèn)。

網(wǎng)友大都不是文物保護(hù)方面的專家，他們的質(zhì)疑未必正確，但是也未必不正確，畢竟網(wǎng)友中藏龍臥虎，什么高人都有。所以，對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑，有關(guān)方面 不能僅用一句“中標(biāo)公司有相應(yīng)資質(zhì)”來(lái)回應(yīng)，而應(yīng)該用一個(gè)更權(quán)威的鑒定結(jié)論來(lái)向網(wǎng)友解釋，畢竟，有資質(zhì)僅僅說(shuō)明會(huì)修復(fù)、能修復(fù)，但修復(fù)得怎么樣，符不符合 標(biāo)準(zhǔn)，還是要由更權(quán)威的專家和部門(mén)進(jìn)行檢驗(yàn)才行。