在2015年起新《預算法》執(zhí)行，明確各地方、部門有預算公開法定義務(wù)后，還有這么多單位交“白卷”，這亟須改變。

據(jù)報道，2015年底，財政部首次在全國范圍內(nèi)組織開展了地方2015年預算和2014年決算公開情況專項檢查，涉及省市縣三級預算單位258296個。據(jù)其近日發(fā)布的檢查結(jié)果，截至2015年10月底，全國有超過3.6萬個地方預算單位未公開2015年部門預算，多地因未按規(guī)定公開部門預決算報告遭點名批評。

根據(jù)有“經(jīng)濟憲法”之稱的新《預算法》規(guī)定，從中央到地方、從各地方到各部門，預算、預算調(diào)整、決算、預算執(zhí)行情況的報告及報表，除涉及國家秘密外，都應(yīng)全部向社會公開。這不只是闡述了預算公開方面的一般原則，更具體地劃出合法與非法的界限。

但專項檢查結(jié)果顯示，全國有36638個單位未公開2015年部門預算，占比14.48%。這比2014年的22.27%有所降低，但與社會預期和《預算法》要求仍有距離。

未公開部門預算，意味著在預算公開上交了“白卷”。很難想象，在2015年起新《預算法》開始執(zhí)行的大背景下，還能上演這樣的“零分”情形。

眼下很多人都在談預算公開的“精細化”，推動地方、部門預算公開由“類”、“款”向更細的“項”、“目”科目推進，可居然還有這么多地方單位連預算公開的基本法定義務(wù)都沒做到。這就像人們都在談“過了河后怎么走得更遠”，可有些地方卻連“石頭都不肯摸”，不免給人以脫節(jié)感。

這還只是完全未公開預決算的情況。具體到已經(jīng)公開的，也存在多種問題：如公開內(nèi)容的完整性不夠；被視為財政透明度最難啃硬骨頭的地方舉債情況，也依舊呈現(xiàn)出“公開難”的病灶，有11個省級政府、138個市級政府未公開2014年舉借債務(wù)情況說明。

對照這些現(xiàn)實情況，強化新預算法的執(zhí)行力度，必要而迫切。最起碼的，就是筑牢底線，即徹底消除“白卷”，保證每一級地方政府和部門都向社會公開預決算報告，先有了透明度，然后才能追求精細度。

而要確保底線，最需要的是向法治要借力。財政部形成常態(tài)化的檢查機制，人大強化預算審查監(jiān)督是一方面，更重要的是將預決算充分納入法治的范疇。這就要求，對于突破預算法紅線的地方政府與部門，應(yīng)嚴格按照法律規(guī)定和財政紀律追責。

新《預算法》第92條明確規(guī)定，未依照本法規(guī)定對有關(guān)預算事項進行公開和說明的，責令改正，對負有直接責任的主管人員和其他直接責任人員追究行政責任。因而，對于未按規(guī)定公開部門預決算報告的地方與部門，在點名批評外，還可以進行實質(zhì)性追責，以契合預算法規(guī)定的追責尺度。

這類追責，同樣要接上激活社會監(jiān)督的重要“電源”，讓法律高壓線通上電。近年來，出現(xiàn)了不少公民個人和社會組織要求相關(guān)方面公開預決算的現(xiàn)象，但多數(shù)要么不了了之，要么很難實現(xiàn)預期目的。只有用嚴格執(zhí)行新《預算法》呼應(yīng)社會監(jiān)督訴求，該追責的追責，才能形成更好的倒逼力量。

預決算公開是政府財政透明度的主要指標，再怎么重視都不為過。特別是在當前財政增收放緩的大背景下，保證公共財政用在刀刃上，更有賴預決算的充分公開。因而激活新《預算法》的執(zhí)行力，依法保障預算公開的剛性，讓法律牙齒真正鋒利起來，尤為關(guān)鍵。