首頁>國企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
“996工作制”損害員工權(quán)益
互聯(lián)網(wǎng)公司盛行的加班文化,反映了領(lǐng)導(dǎo)層急功近利的心態(tài)和對(duì)利潤的過分追求。
近日,有消息曝出58同城要求全部員工都采用“996工作制”,并且沒有任何補(bǔ)貼,許多58同城的員工“圍攻”總裁姚勁波的微博,紛紛發(fā)表憤怒的評(píng)論。
“996工作制”讓人們意識(shí)到,互聯(lián)網(wǎng)公司雖然新潮,但它首先是“公司”,而公司和勞動(dòng)者之間的關(guān)系始終存在張力。即使是代表著未來企業(yè)發(fā)展趨勢的互聯(lián)網(wǎng)公司,也難以消弭這樣的矛盾?!?96工作制”的流行,讓人們擔(dān)憂,企業(yè)和勞動(dòng)者難道就不能“友好地在一起”嗎?企業(yè)要發(fā)展,要應(yīng)對(duì)非常時(shí)期,但是勞動(dòng)者的權(quán)益,也應(yīng)當(dāng)受到保障。
據(jù)說相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)試圖用“996工作制”來逼走一些員工,減少裁員成本。按照相關(guān)法律法規(guī),如果企業(yè)拒不支付加班工資,導(dǎo)致勞動(dòng)者被迫離職的,勞動(dòng)者可以向用人單位主張加班工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因此,用“996工作制”逼走員工,節(jié)約裁員成本的做法是行不通的?!?96工作制”損害員工權(quán)益,至于強(qiáng)制性的“996工作制”,更是違反了法律。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,強(qiáng)制性的“996工作制”固然不可取,但是只要是自愿性的“996工作制”,就應(yīng)該允許。因?yàn)閱T工可以通過加班,獲得法律規(guī)定的較高加班報(bào)酬,而有些員工是愿意這樣做的。這種觀點(diǎn)忽視了,實(shí)際上一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè),完全可以在正常的工作制內(nèi),給予員工豐厚的報(bào)酬,不需要員工拼死拼活地加班。在行業(yè)中領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)公司,基本都有實(shí)力給予員工豐厚的報(bào)酬,而不需要員工付出太長的加班時(shí)間。
長時(shí)間的加班,極大地傷害了員工的心理和精神,使員工無法長時(shí)間保持良好的工作狀態(tài),這對(duì)那些想成為百年老店的互聯(lián)網(wǎng)公司,也絕對(duì)不是什么好事情。并且,長時(shí)間加班破壞了員工正常的生活節(jié)奏,給他們的親人也造成了傷害。
互聯(lián)網(wǎng)公司需要培育健康、快樂的工作狀態(tài),如此員工才能夠有創(chuàng)造力?!?96工作制”的出現(xiàn),是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加班文化的體現(xiàn),反映了領(lǐng)導(dǎo)層急功近利的心態(tài)和對(duì)利潤的過分追求。一家真正有未來的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),除了給領(lǐng)導(dǎo)層創(chuàng)造價(jià)值,也應(yīng)該給員工創(chuàng)造價(jià)值。而這種價(jià)值,不僅僅是豐厚的薪水,也包括健康的工作狀態(tài)。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:996工作制 58同城 互聯(lián)網(wǎng)公司
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國糧倉——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)