首頁>要聞 要聞

廣東法院懸賞“老賴”財產線索幫助困難群眾兌現權益

2016年09月25日 20:00 | 來源:新華社
分享到: 

新華社廣州9月25日電(記者毛一竹)廣東省高級人民法院25日發(fā)布《在執(zhí)行工作中實行懸賞執(zhí)行的意見(試行)》,老年人、殘疾人或未滿16周歲的未成年人;無勞動能力,無生活來源,無法定贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務人或者其法定義務人無履行義務能力者作為申請執(zhí)行人的,法院將依職權啟動懸賞執(zhí)行。此外,對有重大社會影響的執(zhí)行案件、重大執(zhí)行信訪案件,法院也將啟動懸賞執(zhí)行。

執(zhí)行難的重要原因是被執(zhí)行人難找、可執(zhí)行財產難查。據廣東省高院介紹,懸賞舉報是指人民法院向社會發(fā)布公告,由社會公眾向人民法院提供被執(zhí)行人的財產下落或線索,人民法院按照公告規(guī)定的條件和標準給予舉報人一定獎金的執(zhí)行措施。實行懸賞執(zhí)行,有利于廣泛發(fā)動社會力量查找被執(zhí)行人及其財產線索,破解具體案件執(zhí)行難。

最高人民法院2011年頒布的《關于依法制裁規(guī)避執(zhí)行行為的若干意見》對懸賞執(zhí)行做了原則性規(guī)定,廣東省高院的《意見》結合當地執(zhí)行工作實際進行細化,對懸賞執(zhí)行的懸賞主體、適用案件范圍、懸賞執(zhí)行啟動程序、懸賞公告費和懸賞金來源、懸賞公告內容、形式、懸賞金領取條件、對舉報人的保密等問題做出了明確具體的規(guī)定。

除法院依職權啟動外,申請執(zhí)行人也可申請懸賞執(zhí)行。根據《意見》,經申請人提供、被執(zhí)行人報告和執(zhí)行法院查找,被執(zhí)行人無財產可供執(zhí)行,或其財產不足以清償本案全部債務的;被執(zhí)行人失蹤或下落不明,且無法查證其財產狀況的;以及人民法院認為可以采取懸賞執(zhí)行的其他案件,也可懸賞執(zhí)行。

《意見》規(guī)定,人民法院依職權采取懸賞執(zhí)行措施的,懸賞公告費、懸賞金由人民法院專項資金負擔。申請執(zhí)行人申請懸賞執(zhí)行的,獎勵資金由申請執(zhí)行人先行墊付,待案件執(zhí)行到位后,從執(zhí)行款中扣還,最終由被執(zhí)行人承擔,以增加被執(zhí)行人失信賴債成本,彰顯法律威嚴。

《意見》明確了懸賞金的領取符合的條件:舉報人所提供的財產線索真實且系合法取得;舉報的財產不屬于申請執(zhí)行人已提供的、被執(zhí)行人已報告的、人民法院或其他機關已掌握的范圍;懸賞金的領取沒有違反誠實信用、公序良俗原則。其中,兩個以上舉報人舉報同一財產線索或被執(zhí)行人下落的,懸賞金由先舉報的舉報人獲得;聯名舉報的,由聯名舉報人共同獲得。舉報時間以人民法院接到舉報的登記記錄為準。

《意見》還規(guī)定,不得向法院工作人員及其近親屬、利用職務便利獲取線索舉報的國家機關工作人員、申請執(zhí)行人及其代理人、申請執(zhí)行人的員工發(fā)放懸賞金;已經發(fā)放的予以追回,并追究妨害民事訴訟的責任。

為防止個別執(zhí)行人員和國家公職人員利用該制度,將本應由自己承擔的調查和協(xié)助調查責任推給債權人?!兑庖姟访鞔_,懸賞執(zhí)行僅在執(zhí)行法院依職權不能發(fā)現被執(zhí)行人及其財產時啟動,已懸賞舉報后發(fā)現被執(zhí)行人可供執(zhí)行財產的,人民法院應當審查執(zhí)行人員對未能發(fā)現該項財產是否有過錯,因故意或重大過失導致應該查到該財產而沒有查到的,給予相應的紀律處分。對有關國家公職人員應該協(xié)助提供而未提供的,按照民事訴訟法規(guī)定追究相關的責任,并建議有關部門給予相應的紀律處分。 (完)

編輯:楊嵐

關鍵詞:懸賞 執(zhí)行 財產 老賴財產線索

更多

更多