北京清華大學(xué)臺研院副院長巫永平受訪表示，“九二共識”和所謂的“一中各表”具有邏輯關(guān)系，“一中”是基礎(chǔ)，“各表”在“一中”的基礎(chǔ)上，而“九二共識”就是將所謂的“一中各表”穿上一個外衣，他強調(diào)，“各表”是建立在“一中”的基礎(chǔ)上，如果沒有“一中”，就連“各表”都不會允許。

巫永平表示，國民黨是主張有“一中”的“各表”，大陸可以默認，蔡英文則是要沒有“一中”的各表，自然不會被大陸所接受。

他認為兩岸關(guān)系倒退，臺灣的“國際空間”必定出問題，也許經(jīng)過一段時間的沖擊和教訓(xùn)后，蔡英文當(dāng)局會重新權(quán)衡評估利弊，“兩害相權(quán)取其輕”，看到底是要保持臺灣的“國際參與”，還是只為鞏固內(nèi)部的基本盤。

而上海臺研所常務(wù)副所長倪永杰則指出，兩岸間的“九二共識”，臺灣當(dāng)局根據(jù)所謂的“中華民國憲法”出現(xiàn)“各表”，不會表成中華人民共和國，大陸也能理解，“這是你自己的事，沒有接受不接受的問題，也不跟他爭這個”;而大陸則是主張不要把“一中”的內(nèi)涵分歧講出來，先認同“一中”就好。

倪永杰認為，民進黨既不愿意說“一中”，也不愿意說“中華民國”，現(xiàn)在是“不表一中”，因此更遑論要“各表”。他指出，蔡英文2000年擔(dān)任陸委會主委時就提過“海峽兩岸各自表述一個中國”，但在后來擔(dān)任民進黨主席后，卻攻擊“九二共識”，將其污名化，致自己現(xiàn)在無法接受“九二共識”。

倪永杰表示，蔡英文上任以來在許多政策上都出現(xiàn)了“發(fā)夾彎”，他認為蔡在扛下幾個月的壓力后，理解兩岸情勢的現(xiàn)實，若在“九二共識”上能大大方方說清楚兩岸關(guān)系的性質(zhì)，并出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，島內(nèi)選民應(yīng)該也可理解。