首頁>國企·民企>深·觀察深·觀察
銀行當(dāng)老賴“后盾”,該罰
對(duì)拒不協(xié)助法院執(zhí)行的行為,法律明確了處罰措施,法院也不妨多利用這道“法律利器”,對(duì)抗法者該制裁就制裁。
“我們領(lǐng)導(dǎo)在開會(huì),不便接聽電話……”面對(duì)前來的執(zhí)行法官,農(nóng)行唐河縣新春支行的工作人員始終不愿配合執(zhí)行法官,劃撥“老賴”的存款。23日,河南省高院對(duì)外發(fā)布,方城法院已依法作出處罰決定,對(duì)拒不履行協(xié)助劃撥“老賴”存款義務(wù)的農(nóng)行新春支行罰款10萬元。
法律具有不以任何人意志為轉(zhuǎn)移的國家強(qiáng)制力,任何人、部門都應(yīng)當(dāng)無條件遵守。該案中,涉事銀行人員不是按照《民事訴訟法》規(guī)定履行協(xié)助義務(wù),而是堅(jiān)持須得領(lǐng)導(dǎo)同意、簽字才能辦理,分明是以內(nèi)部規(guī)定對(duì)抗法律。
值得深思的是,1993年央行、“兩高”、公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知》雖然有須經(jīng)銀行行長(主任)簽字的規(guī)定,但由于該做法與法律性質(zhì)不符,2000年最高法、央行又聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的通知》,明確要求人民法院查詢時(shí),應(yīng)當(dāng)立即辦理,不需辦理簽字手續(xù);對(duì)于扣劃,也要求執(zhí)行人員執(zhí)行公務(wù)證以及相關(guān)法律手續(xù)等后,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)立即協(xié)助執(zhí)行,不再要求辦理簽字手續(xù)。
可這么多年過去了,一些銀行仍然以領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)、不在或內(nèi)部規(guī)定等為由,屢屢拒絕履行協(xié)助義務(wù),甚至以“等一會(huì)兒”為由,在法院凍結(jié)、扣劃相關(guān)存款時(shí)先把款項(xiàng)轉(zhuǎn)出去,使得法院撲空。“執(zhí)行難”的造成,就與一些金融機(jī)構(gòu)與其他協(xié)助人消極履行協(xié)助義務(wù)有直接關(guān)系。
為解決執(zhí)行難,最高法與各級(jí)法院做出了很多努力,《民事訴訟法》修訂時(shí)大幅度提高了對(duì)拒不協(xié)助人民法院執(zhí)行與其他妨害民事訴訟的行為的處罰標(biāo)準(zhǔn),把對(duì)單位的罰款金額上限提高到100萬元,把對(duì)個(gè)人的罰款金額上限提高到10萬元。而方城法院對(duì)涉事銀行的罰款,就是依法施罰,這比單純地進(jìn)行法制宣傳好得多。
商鞅變法時(shí)轅門立木,就是向人們展示法必行、行必果。法之為法,也在于有有效制裁措施作后盾?!皦酃鈭?zhí)行法官曹縣遭毆打”事件,就需要這類制裁去捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)。當(dāng)下,很多人不把違反民事訴訟法當(dāng)回事,認(rèn)為刑法才是法,其實(shí)也跟制裁缺位或過輕有關(guān)。
現(xiàn)實(shí)中,絕大多數(shù)人都是從“違法后果如何”的外在視角看待法律。對(duì)于銀行有意無意做老賴“后盾”的現(xiàn)象,就該正視法律的懲罰功能。而且對(duì)于單位違法,還可對(duì)單位和主要責(zé)任人進(jìn)行“雙罰”,以法律剛性打擊那些違抗法令的內(nèi)部規(guī)定和病態(tài)“個(gè)人權(quán)威”。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:銀行 老賴
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國糧倉——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)