近日，針對遼寧省綏中縣“野長城被抹平”一事，國家文物局要求遼寧省對責(zé)任人進(jìn)行調(diào)查問責(zé)；針對陜西榆林榆靖公路施工單位未經(jīng)文物部門批準(zhǔn)擅自施工，人為破壞長城一事，當(dāng)?shù)貙ω?zé)任部門進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)處罰，同時37人被追責(zé)。

榆林市的處罰已經(jīng)落實到位，而綏中縣“野長城被抹平”一事，還只是國家文物局要求遼寧省文物局對事件相關(guān)責(zé)任單位和主要責(zé)任人進(jìn)行調(diào)查，依法問責(zé)。遼寧省何時調(diào)查，怎么問責(zé)處理，最后的結(jié)果還沒有出來，仍需密切關(guān)注。

尤其是下一步要制定整改措施，重新恢復(fù)原狀，勢必要將原先加固的材料去掉，那些摻雜了少量水泥的填充材料已經(jīng)凝固，鏟掉會不會對古長城造成更大的損害？如何盡可能地實現(xiàn)“修舊如舊”、“保持原狀”，或許會遇到麻煩。這不僅要重新組織專家進(jìn)行調(diào)查評估，提出整改方案，還需要在專業(yè)指導(dǎo)下進(jìn)行修復(fù)，這一修一拆又一修，耗費大量人力、物力、財力，還極有可能造成二次破壞，沒有人為此負(fù)責(zé)，是說不過去的，而且追責(zé)當(dāng)從快。

最近發(fā)生的兩起破壞長城的事件，榆林之事是老問題，揭示了長城保護(hù)問題變得越來越緊迫；“野長城”是新問題，是在層層審批、監(jiān)管之下，將保護(hù)變成了破壞。在自己眼皮底下，打著“修繕”、“保護(hù)”的牌子，干出糟蹋文物的事，這種“自毀長城”式的修繕法，問題之嚴(yán)重絕不亞于外來破壞。

現(xiàn)在的問題不只是人員問責(zé)和工程修整，“野長城被抹平”事件暴露出來的問題，被國家文物局歸結(jié)為“存在專項設(shè)計不完備、洽商過程不規(guī)范、記錄不完整、且未按照《文物保護(hù)工程管理辦法》有關(guān)規(guī)定報備?！蹦敲?，為什么會出現(xiàn)這么多問題，為什么會有層層失職，各職能部門的責(zé)任意識、程序意識、法律意識都跑哪兒去了？

因此，國家文物局要遼寧省文物局認(rèn)真吸取教訓(xùn)，舉一反三，增強(qiáng)責(zé)任意識。中國是文物大國，受到破壞的文物多，需要修復(fù)的也多。如果我們不能樹立正確的文物保護(hù)理念，不能嚴(yán)格執(zhí)行文物保護(hù)工程的法律、法規(guī)，若一不小心破壞了珍貴文物，真就成了“歷史的罪人”。

□西越（媒體人）