住房城鄉(xiāng)建設部公布了第一批中國特色小鎮(zhèn)名單，進入名單的小鎮(zhèn)共有127個。今年7月20日，住建部等三部委發(fā)布《關于開展特色小鎮(zhèn)培育工作的通知》，決定在全國范圍開展特色小鎮(zhèn)培育工作，計劃到2020年，培育1000個左右各具特色、富有活力的休閑旅游、商貿物流、現(xiàn)代制造、教育科技、傳統(tǒng)文化、美麗宜居等特色小鎮(zhèn)，引領帶動全國小城鎮(zhèn)建設。（10月16日《楚天都市報》）

這一次的特色小鎮(zhèn)評選，從名單來看，還是蠻有特色的。比如大理州大理市喜洲鎮(zhèn)，是白族第一鎮(zhèn)，很有白族風情，里面也保存了不少白族的文化與印記；再比如紅河州建水縣西莊鎮(zhèn)，同樣有點原汁原味的味道；再再比如宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)，則是著名的名酒之鄉(xiāng)、柑桔之鄉(xiāng)……可以說，這些入榜的小鎮(zhèn)，的確很有特色。而這種特色，還往往是其他小鎮(zhèn)、其他地方很難具備的，從這就可以看出特色小鎮(zhèn)的價值與意義了。

當選了特色小鎮(zhèn)，對小鎮(zhèn)來說，有兩重作用與價值：一方面，其實是為了更好地進行保護，無論是自然風情的特色，還是產業(yè)發(fā)展的特色，亦或是傳統(tǒng)文化的特色，通過這樣的評選，可以得到更多關注的目光，也就可以進行更好地保護；另一方面，這也是一種榮耀，通過這樣的評選，可以讓更多的人知道這些特色小鎮(zhèn)，然后去拜訪、旅游、體驗等，這對特色小鎮(zhèn)的發(fā)展來說，也是一件好事，因為其可以帶來更多的發(fā)展機會。

不過，凡事有好的一面，也就會有不好的一面。當特色小鎮(zhèn)逐漸被人熟知，甚至是游客暴增的情況下，特色小鎮(zhèn)的特色，還能不能繼續(xù)保存下去呢？這是值得拷問的。眾所周知，當前很多旅游景區(qū)的打造，其實大同小異；而許多古鎮(zhèn)的設置，更是如出一轍。這樣的現(xiàn)實，也讓很多人對所謂的古城、古鎮(zhèn)甚至景區(qū)沒有太大的想法了。此外，過度的商業(yè)化，也讓一些景區(qū)的良好形象大打折扣。顯然，這些現(xiàn)實問題，必須警惕與避免。

如何避免呢？則是一門技術活。最簡單的方法，就是“特色小鎮(zhèn)”的評選，應有“退出機制”。畢竟，這是住建部的評選，還是有很大權威性的。若是一些“特色小鎮(zhèn)”在利益面前過度迷失，或是喪失了自己本來的特色，則應該請他們離開“特色小鎮(zhèn)”的行列。畢竟，培育特色小鎮(zhèn)的目的，主要是打造特色鮮明的產業(yè)形態(tài)，和諧宜居的美麗環(huán)境，彰顯特色的傳統(tǒng)文化，那么任何的發(fā)展，都不應該背離這樣的初衷。

不忘初心方得始終。對特色小鎮(zhèn)的培育來說，也應如此。若是特色小鎮(zhèn)走了別的發(fā)展思路，也不是不可以，只是“特色小鎮(zhèn)”這帽子，還是應先摘下為宜。至于破壞環(huán)境、過度開發(fā)等行為，則是不容觸碰的底線?！皟?yōu)勝劣汰”的市場法則，在特色小鎮(zhèn)的評選上，也應適用，如此才能讓“特色小鎮(zhèn)”名副其實。（龍敏飛）