為期8天的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議議程眾多、任務(wù)繁重。會(huì)議除審議通過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于香港特別行政區(qū)基本法第一百零四條的解釋?zhuān)瑢徸h通過(guò)了網(wǎng)絡(luò)安全法、電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法、關(guān)于修改民辦教育促進(jìn)法的決定、關(guān)于修改海洋環(huán)境保護(hù)法的決定、關(guān)于修改對(duì)外貿(mào)易法等12部法律的決定以外，還審查批準(zhǔn)了國(guó)務(wù)院提出的2016年中央預(yù)算調(diào)整方案；聽(tīng)取審議了國(guó)務(wù)院、最高人民法院、最高人民檢察院的4個(gè)工作報(bào)告和常委會(huì)2個(gè)執(zhí)法檢查報(bào)告；通過(guò)了4個(gè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)關(guān)于代表議案審議結(jié)果的報(bào)告；批準(zhǔn)了2件國(guó)際條約；決定了一批人事任免等事項(xiàng)。會(huì)議期間，九三學(xué)社中央副主席叢斌，九三學(xué)社中央常委劉政奎、姒健敏，九三學(xué)社中央委員侯義斌，九三學(xué)社四川省委委員王明雯，九三學(xué)社湖北省委委員秦順全不辱使命、積極建言?？纯此麄儑@上述議題都說(shuō)了些啥？

人大常委會(huì)釋法正當(dāng)其時(shí)

針對(duì)香港特區(qū)第六屆立法會(huì)選舉和議員宣誓過(guò)程中，一些參選人及候任議員蓄意宣揚(yáng)“港獨(dú)”主張、侮辱國(guó)家和民族的言行，在香港特別行政區(qū)立法會(huì)內(nèi)部乃至香港社會(huì)引發(fā)的爭(zhēng)議，全國(guó)人大常委會(huì)依照憲法和香港基本法的規(guī)定，嚴(yán)格依照法定程序?qū)痉ǖ谝话倭闼臈l作出解釋。

叢斌認(rèn)為，草案釋法的依據(jù)充分，法理闡述清晰，邏輯嚴(yán)密，說(shuō)理充分，草案內(nèi)容詳實(shí)，對(duì)依法處理“在宣誓儀式上，個(gè)別候任議員擅自篡改誓詞或在誓詞中增加其他內(nèi)容，蓄意宣揚(yáng)‘港獨(dú)’主張，并侮辱國(guó)家和民族，被監(jiān)誓人裁定宣誓無(wú)效”這一事件，提供了充分的法律依據(jù)。叢斌認(rèn)為釋法草案第一條規(guī)定，既是宣誓必須包含的法定內(nèi)容，也是參選或者出任該條所列公職資格的法定條件”，建議把該條句尾的“資格”改為“條件”，不具備此條件的，即喪失出任該條所列公職的法定資格。該修改建議已被采納。

劉政奎認(rèn)為，這次針對(duì)個(gè)別候任議員宣誓鬧劇，由全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)對(duì)香港基本法第一百零四條作出解釋?zhuān)粌H可以有效打擊和遏制“港獨(dú)”活動(dòng)，也能夠防止以后再發(fā)生類(lèi)似事件，保證今后真正由愛(ài)國(guó)者為主體的港人治理香港。他建議，明確宣誓人做虛假宣誓或者在宣誓之后從事違反誓言的行為所依法承擔(dān)法律責(zé)任的內(nèi)容。

王明雯指出，監(jiān)誓人負(fù)有對(duì)宣誓的有效性進(jìn)行裁判的職責(zé)，建議對(duì)監(jiān)誓人的資格和條件給予明確。

叢斌、劉政奎、姒健敏、侯義斌、王明雯、秦順全一致認(rèn)為，全國(guó)人大常委會(huì)依法對(duì)香港基本法作出的解釋?zhuān)砹税◤V大香港同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民的共同意志，回應(yīng)了廣大香港居民和內(nèi)地公眾的強(qiáng)烈呼聲，有利于保障“一國(guó)兩制”方針和基本法的正確貫徹實(shí)施，有利于保障國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益和香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定，非常及時(shí)，十分必要，意義重大，影響深遠(yuǎn)。