首頁>政協(xié)·協(xié)商>協(xié)商 協(xié)商

傳統(tǒng)與新興,該怎樣從“相加”走向“相融”?

江西省政協(xié)界別協(xié)商推進傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展

2016年12月19日 08:41 | 作者:于芳 王直平 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

人民政協(xié)網(wǎng)南昌12月19日電 “作為媒體集團,融合后要達到什么目的?”“新媒體形態(tài)能否贏利,又會遇到什么問題?”“各單位和在建媒體項目哪些是重復的,哪些資源是可以共享的,在省級層面如何整合?”“傳統(tǒng)主流媒體肩負的責任如何保證?”12月8日,江西省政協(xié)召開“推進傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展”界別協(xié)商座談會,新聞出版界委員與省委宣傳部、省發(fā)改委、省工信委、省財政廳、省國稅局、省通信管理局、電信、移動、聯(lián)通等相關(guān)部門一道,為江西媒體融合發(fā)展建言獻策。

2014年8月,中央全面深化改革領(lǐng)導小組第四次會議審議通過《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導意見》,媒體融合成為全面深化改革的重要內(nèi)容之一。為此,江西省相繼出臺文件、采取措施,推進傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展。2016年,江西省政協(xié)把“推進傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展”確定為界別協(xié)商座談會議題,并組織委員深入江西日報、江西廣播電視臺、南昌日報和南昌高新區(qū)國家數(shù)字出版基地等進行調(diào)研。據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),媒體融合觀念不強、產(chǎn)品競爭力不高、體制機制不順、盈利模式有待探索等問題是媒體融合發(fā)展中出現(xiàn)的主要問題。

從“鉛與火”“光與電”走到“數(shù)與網(wǎng)”,新興媒體誕生和發(fā)展的過程,就是現(xiàn)代科技加速發(fā)展的過程,深刻改變著媒體格局和輿論生態(tài)?!耙环矫?zhèn)鹘y(tǒng)媒體受眾越來越少,發(fā)行量銳減,廣告額近乎腰斬;另一方面,新興媒體發(fā)展如火如荼,但存在滋生謠言的不小隱患?!眳f(xié)商座談會上,率先發(fā)言的姚電委員提出推進媒體融合發(fā)展已到了關(guān)鍵時刻。

“我省媒體融合還處在‘相加’階段,從‘相加’到‘相融’還有很長一段路要走。 ”劉平委員認為一些媒體單位在媒體融合發(fā)展過程中不想轉(zhuǎn)、不敢轉(zhuǎn)、不會轉(zhuǎn)的現(xiàn)象依然存在。姚電委員對此深表贊同,“現(xiàn)階段,由于一些媒體對融合發(fā)展的目標路徑不明確、認識不到位,且融合發(fā)展投入大、產(chǎn)出周期長,普遍存在‘要我融’的心態(tài),沒有‘我要融’的自覺?!彼ㄗh,“省委、省政府和新聞主管部門應(yīng)加強統(tǒng)一指導,研究制定全省統(tǒng)一的融合發(fā)展規(guī)劃。”“做好頂層設(shè)計、宏觀指導和綜合協(xié)調(diào),變各自為戰(zhàn)為共同迎戰(zhàn)?!?/p>

江西省內(nèi)的新媒體,目前還沒有出現(xiàn)在全國有一定影響力的平臺和產(chǎn)品。對此,陳曉云委員坦言:“打造有影響力的媒體融合項目,僅靠企業(yè)自身的投入遠遠不夠,需要政府更大的資金支持?!笔∝斦d總會計師張耀霞當場表態(tài):“我們一定用好用活中央財稅優(yōu)惠政策,統(tǒng)籌資金、調(diào)整結(jié)構(gòu)、扶持重點項目,爭取盡快設(shè)立新媒體發(fā)展基金?!?/p>

傳統(tǒng)媒體的生產(chǎn)機制、運營機制、考核機制等管理方式大都有計劃經(jīng)濟時代的深刻烙印,怎樣讓傳統(tǒng)媒體擺脫“鐐銬”與市場“跳舞”?楊玲玲委員建議從省里發(fā)力,加快推進江西日報和江西廣播傳媒集團的組建,使媒體企業(yè)能夠以市場主體的身份真正參與競爭。

互補才是合作的最好模式。姚電委員建議,“鼓勵本地電信企業(yè)加強與新聞媒體合作,支持新聞媒體利用電信技術(shù)平臺建設(shè)內(nèi)容平臺?!敝袊苿咏鞴靖笨偨?jīng)理程偉也表示,“在4G網(wǎng)絡(luò)下本土化、實時化的移動視頻新聞將會是一個熱點。移動公司有平臺優(yōu)勢,傳統(tǒng)媒體有內(nèi)容優(yōu)勢,在與傳統(tǒng)媒體的合作中我們已經(jīng)嘗到了甜頭,希望能夠和本地媒體有更深度的合作。”

隨著新興媒體的裂變式發(fā)展,傳統(tǒng)的輿論引導和傳播格局經(jīng)歷著巨大改變,輿論生態(tài)更加復雜。劉平、金笛等委員紛紛就此提出,“無論內(nèi)容如何創(chuàng)新,形式如何變化,政治方向不能變,輿論導向不能丟,媒體底色不能改。”“有人民的地方,就應(yīng)該有黨的聲音;人在網(wǎng)上,陣地就應(yīng)拓展到網(wǎng)上?!薄耙小嚨匾庾R’,讓主流聲音在互聯(lián)網(wǎng)上占據(jù)輿論主導地位?!?于芳 王直平)

編輯:薛鑫

關(guān)鍵詞:政協(xié) 界別協(xié)商 傳統(tǒng)媒體 新興媒體

更多

更多