鄱陽湖內(nèi)的碟形湖，近年來冬季枯水期提前、時段延長。

建閘不是一個省的事

“我搞了一輩子水利工作，以前考慮問題的出發(fā)點比較單一，也曾經(jīng)認為鄱陽湖應該建大壩，但是到鄱建辦之后，覺得自己眼界一下子打開了好多，考慮問題的方式都調(diào)整了。”朱來友告訴記者，他現(xiàn)在的崗位要求他不能只從“水利”角度考慮一個工程。

他不僅要經(jīng)常跟鄱陽湖的自然保護區(qū)管委會保持聯(lián)系，操心候鳥今年來了多少；也要關(guān)注漁業(yè)發(fā)展，思考推動漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)的問題；還要了解環(huán)保、交通，與地方政府多個部門協(xié)調(diào)工作。

他現(xiàn)在真正擔心的是，鄱陽湖周邊城市人口密集程度高，鄱陽湖越來越枯，“水退人進”，裸露出來的土地開始不斷被人侵入、開墾、建設，要想再恢復的話矛盾就更復雜，難度也更大了。

因此，要把長江看作一個整體對待：水量、水質(zhì)、泥沙、魚類、鳥類、航運等問題必須結(jié)合起來考慮，“任何一方支持者或者反對者都不應囿于自己的部門利益、行業(yè)利益或者學科思維，自彈自唱，而是應該系統(tǒng)性地來看待目前面臨的問題，并綜合權(quán)衡利弊得失?！彼f。

2013年12月13日，三峽工程第一次環(huán)評驗收工作會在西直門賓館召開時，曹文宣、陳宜瑜、李文華等多位院士就曾提出：對生態(tài)問題進行調(diào)查的時候，關(guān)心的范圍不僅限于庫區(qū)，還要把長江作為一個大的系統(tǒng)來對待。鄱陽湖的問題，包括是不是建樞紐的問題，也都和三峽調(diào)度管理有關(guān)系，需要結(jié)合起來當成一個整體進行研究。

這也是目前反對者們的主要依據(jù)。九三學社在其官網(wǎng)發(fā)表文章呼吁，停止當前僅水利部門和江西單獨主導的鄱陽湖工程，將鄱陽湖問題放到長江大保護層面進行研究，有更多環(huán)保、林業(yè)等多學科參與，統(tǒng)籌解決水資源、防洪和生態(tài)問題。

世界自然基金會（WWF）也撰文表示，不能只將建設水利樞紐作為唯一途徑，鄱陽湖水利樞紐工程無法一勞永逸地解決流域尺度上發(fā)生的問題，還將破壞鄱陽湖的自然節(jié)律，造成江湖阻隔，破壞生態(tài)水文過程和生態(tài)系統(tǒng)完整性，最終“只會讓我們更加具化既得利益，虛化未知的生態(tài)影響和長遠利益?！?/p>