最近，北京故宮博物院珍藏的一組奇葩的皇家畫譜《海錯圖》廣受矚目。這組圖譜，由清代畫家聶璜繪制，記錄了371種或奇異兇煞，或憨態(tài)可掬的海洋生物，圖文并茂錯雜繚亂，被稱為紫禁城里的“海底總動員”。“博物君”張辰亮自從2015年開始對《海錯圖》進行“學(xué)術(shù)”考察，出版了《海錯圖筆記》一書。昨日，他來南京舉辦讀者見面會，與揚子晚報記者聊起了《海錯圖》以及探尋《海錯圖》的那些事。

來，聊聊這本有趣的《海錯圖》

“海錯”不是“海了去的錯”

是古代對于海洋生物總稱

千百年來，人們對海洋的感知、了解并有序地利用，誕生了無數(shù)美妙的故事。《海錯圖》應(yīng)該算是其中之一。張辰亮向記者介紹，“海錯”并非指錯誤，而是古代對于海洋生物的總稱，也表示種類繁多、錯雜的意思，出自《禹貢》“厥貢鹽絺，海物惟錯”。

以當(dāng)時及其后相當(dāng)長一個時期的官方主流畫風(fēng)為標準來看，《海錯圖》這部圖集遠不如蔣廷錫《鳥譜》等宮廷之作精美工細。但其對光怪陸離的水族如此全面細致的表現(xiàn)，在中國畫壇并不多見。或許正是這個原因，使得該冊頗得乾隆帝的贊賞。

《海錯圖》筆觸細膩艷麗，收錄的海洋生物中除卻威風(fēng)凜凜、憨態(tài)可掬、真實存在的海洋生物，更有光怪陸離的各類口耳相傳的神秘生物：龍首魚身的龍魚、頭生雙角的潛牛、鱉身人首的海和尚，以及鸚鵡魚、鴿子龜、寶石魚等。這些或存在于海中或存在于想象中的生物，在作者的生花妙筆下，神采奕奕，躍然紙上。

看不到海洋生物圖譜

作者聶璜決定自己畫一本

在我國古代，有一類文人畫家以“務(wù)?！倍劽谑?，但多涉蘭梅竹菊、人物花鳥。能夠把自己的全部創(chuàng)作精力與藝術(shù)生涯投入到海錯畫創(chuàng)作中并有所成的畫家甚少，而《海錯圖》的作者聶璜，即是這樣一位畫師。

對于這位人士的歷史記載寥寥，只知其字存庵，錢塘人，生卒不詳，猜測是一位畫家兼生物愛好者。他苦于自古以來都沒有海洋生物的相關(guān)圖譜流傳，決定自己畫一本。康熙年間，聶璜游歷了天津、浙江、福建多地，考察沿海的生物。每看到一種，就把它畫下來，并翻閱群書進行考證，還會詢問當(dāng)?shù)貪O民，來驗證古書中記載的真?zhèn)巍?/p>

經(jīng)過幾十年積累，聶璜最終在康熙三十七年（公元1698年）完成了《海錯圖》。聶璜用生動的圖片和文字描繪了300多種生物，幾乎涵蓋無脊椎動物和脊椎動物的大部分主要類群，還記載了不少海濱植物，以及親耳所聞的各種奇聞異事和風(fēng)土人情。這本圖集頗具現(xiàn)代博物學(xué)風(fēng)格。而且每種生物所配的文字，既有觀察記錄，又有文獻考證，并配趣味“小贊”一首，讀來令人興致盎然。

完成《海錯圖》后

大畫師就從歷史中消失了

這也是聶璜唯一傳世的作品。之后，聶璜就從歷史中消失了，此書也沒了下落。直到雍正四年（1726年）這部書才重現(xiàn)江湖：這一年的皇宮檔案記載，太監(jiān)蘇培盛，對，就是《甄嬛傳》里的那個蘇培盛，把海錯圖帶入了宮中。后來，因為得到乾隆皇帝的贊賞，《海錯圖》被重新裝裱，著錄于《石渠寶笈續(xù)編》。

故宮博物院收藏的圖錄類畫譜，表現(xiàn)內(nèi)容涉及海洋生物、飛禽走獸、花卉等各類題材，而其中《海錯圖》最為獨特，也最引人注目?！按蟾呕实凵碓谏顚m，又是北方人，沒見過南方沿海這么多生物，所以覺得這本書很好玩?！睆埑搅粮嬖V記者。

遺憾的是，《海錯圖》至今并不“完整”。根據(jù)《石渠寶笈續(xù)編》的記載，《海錯圖》共有四冊。當(dāng)年由于日本侵華，故宮文物南遷，如今前三冊《海錯圖》留在了北京故宮，而第四冊則藏于“臺北故宮博物院”?！暗谒膬灾饕v的是‘蝦螺蟹’，從網(wǎng)上流傳的圖片中可以看出，這第四冊由于所繪主題更加易于觀察等原因，明顯畫風(fēng)更加寫實?！睆埑搅琳f。

“博物小亮”和《海錯圖》的故事

怎么這么怪？要破解一下！

科普達人就這么和《海錯圖》耗上了

張辰亮是科普達人，畢業(yè)于中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，昆蟲學(xué)碩士，經(jīng)常在微博上幽默地“調(diào)戲”粉絲，他是粉絲達560萬的@博物雜志微博運營編輯，是網(wǎng)友們口中的“什么都知道”，粉絲們戲稱他為“博物小亮”。他又是怎么跟《海錯圖》“耗上”的？

中學(xué)時一次故宮游玩 結(jié)緣《海錯圖》

從小就對動物感興趣，尤其喜歡昆蟲的張辰亮告訴記者，“中學(xué)時有一次去故宮玩。身為生物愛好者的我，被書畫展區(qū)的一排動物畫譜吸引了?！而B譜》《鵓鴿譜》《獸譜》，各種飛禽走獸，里面有一張是一頭黑豬。當(dāng)時我覺得有點可笑，一頭豬也值得畫進皇家畫譜？”可是，當(dāng)他看到最后一本《海錯圖》時，那頭豬已經(jīng)完全不算什么了?！斑@本畫譜里全是稀奇古怪的海洋生物，畫風(fēng)也和前幾本截然不同。說它是工筆畫吧，動物的神態(tài)又十分卡通；說它是漫畫吧，可又一本正經(jīng)的樣子。太可愛了。而且這些動物似乎在現(xiàn)實中都有原型。記得有一幅是‘井魚’，畫的是一只頭頂噴水的大海獸，一眼即知其原型是鯨魚?！?/p>

他已經(jīng)破解了 30個《海錯圖》之謎

張辰亮說他從2015年夏天開始進行“偵破”工作，遍訪國內(nèi)沿海乃至日本、泰國等地，搜集一手素材，對《海錯圖》中的生物進行分析、考證，發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，從而鑒定出畫中生物的真身。

在探索和解讀聶璜《海錯圖》的過程中，張辰亮覺得自己就是在和一位幾百年前的科學(xué)愛好者對話?！昂芏嗳藭@種古代畫作感興趣，看到這種帶有些志怪性、博物學(xué)性的畫作，就想知道它畫的是什么，這么好的一本書放那沒人解讀很可惜?！边@也是張辰亮寫這本書的初衷。

張辰亮坦陳，他的《海錯圖筆記》就是他讀《海錯圖》時做的30篇筆記，“《海錯圖》畫了300多種海洋生物，我只考證了30篇，接下來還能否繼續(xù)，我在考慮中?！?/p>

真?zhèn)坞y辨 他想破解《海錯圖》“謎案”

張辰亮發(fā)現(xiàn)，《海錯圖》有很多“不靠譜”之處。比如有些動物聶璜未曾親見，僅根據(jù)別人描述繪制，外形有很大失真。關(guān)于生物性的記載，也是真假混雜。如此，激發(fā)了他“破案”的興趣。

在考證的過程里，張辰亮發(fā)現(xiàn)有一些生物只屬于神話傳說，比如《海錯圖》里的“人魚”，魚以人名，手足俱全，現(xiàn)實中是不存在的?！叭唆~是有幾千年歷史的傳說生物，在不同的傳說中有不同的形象，《海錯圖》里的這個應(yīng)該算最丑的?！?/p>

《海錯圖》里記錄的另一些生物既存在于傳說，也存在于現(xiàn)實。比如“鱷魚”，形態(tài)很像，但鱷魚身上卻多了火焰紋飾，“估計當(dāng)時越南有在進貢國王的鱷魚身上畫火的紋飾的習(xí)俗，所以聶璜也照樣畫了?！边€有海豚，“對照下，這幅畫畫得很像，只是多畫了兩只后肢，而海豚只有兩個前肢?！?/p>