俄羅斯駐華大使杰尼索夫9日表示,俄總統(tǒng)普京將于5月出席在北京舉行的“一帶一路”國際合作高峰論壇,并同時訪問中國。杰尼索夫還透露,中國國家主席習(xí)近平將在2017年中期對俄羅斯進行正式訪問。另據(jù)媒體報道,杰尼索夫說,去年中俄兩國元首會晤了5次,他希望今年兩國元首的會晤次數(shù)將不少于去年。

這是國際關(guān)系相對動蕩的時候傳出的圍繞中俄關(guān)系的強有力信息。世界秩序在2016年像是受到了動搖,歐洲、北美都在經(jīng)歷過去很難置信的變故,中俄關(guān)系所處的全球大環(huán)境似乎也在嬗變。

美國新總統(tǒng)特朗普數(shù)次公開表達改善美俄關(guān)系的愿望,以及對普京的特別好感,這尤其引起“中俄美大三角”有可能出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變動的議論。最夸張的分析提出這樣的可能性:1972年尼克松聯(lián)合中國對抗蘇聯(lián)的局面會不會發(fā)生美國聯(lián)合俄羅斯制衡中國的換位?

那些關(guān)于中俄關(guān)系會因美俄走近而受到損害的猜測,完全是基于冷戰(zhàn)時期的老套經(jīng)驗。那些人對當(dāng)今世界的了解,對中俄關(guān)系的認識都過于膚淺。

中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系經(jīng)歷了長期考驗,這當(dāng)中雖有美國和西方擠壓中俄戰(zhàn)略空間所帶來的動因,但發(fā)展到今天的中俄關(guān)系遠遠超越了那些動因,成為中俄兩國從各自長遠戰(zhàn)略利益出發(fā)的歷史性選擇。

“中俄美戰(zhàn)略大三角”的互動結(jié)構(gòu)有很大一部分來源于想象的慣性,與實際情況不符。前兩年美俄關(guān)系惡化,與美中關(guān)系無關(guān)。特朗普緩和美俄關(guān)系,與他準(zhǔn)備制定什么樣的對華政策,應(yīng)當(dāng)說關(guān)系也不大。中俄關(guān)系的穩(wěn)定性已有諸多保障,美俄關(guān)系改善所能產(chǎn)生的影響力與中俄關(guān)系的穩(wěn)固要素完全不可同日而語。

中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系高度契合兩大鄰國的內(nèi)在需求,它不是中俄“做給美國看的”,也不是權(quán)宜之計。根本無法設(shè)想美俄關(guān)系能達到中俄關(guān)系現(xiàn)在的水平,中俄關(guān)系的豐富內(nèi)涵俄羅斯不可能用俄美關(guān)系的增量加以取代。

更何況,美俄改善關(guān)系的前景有很多不確定性。特朗普目前只是緩和了對莫斯科的態(tài)度,美俄關(guān)系的實質(zhì)性改善具有很大牽動面,來自美國內(nèi)部以及整個西方世界的阻力因此也相當(dāng)多。光是化解對抗,取消美國及西方對俄的制裁就很可能耗掉特朗普這屆總統(tǒng)的四年任期。

其實美俄改善關(guān)系并不帶來對中國的實際損害,它所帶來的國際關(guān)系緩和反而有可能讓中國間接受益。也許中美俄三國社會都需從對“大三角”的慣性思維中走出來,接上21世紀(jì)國際關(guān)系真正的“地氣”。

在這個似乎在不斷“脫軌”的世界上,中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系提供了一種確定性的坐標(biāo)。只要中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作是穩(wěn)定的,全球性戰(zhàn)略風(fēng)險大概就是有界線的。中俄戰(zhàn)略上的背靠背將使兩國在任何情況下都不會被風(fēng)險包圍或吞沒,兩國的戰(zhàn)略安全猶如有了一個共同的“錨”。

冷戰(zhàn)早已過去,國際關(guān)系的基礎(chǔ)代碼變了,在新時代按照冷戰(zhàn)舊邏輯編織各種故事都是歷史錯位的,空耗各國的資源。中俄結(jié)伴不結(jié)盟,率先走出了歷史。而要讀懂中俄關(guān)系,需要一些超越西方地緣政治理論的想象力。