近來，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站連續(xù)發(fā)布一批對重慶、青海、廈門、湖南等地紀委對區(qū)縣紀委、紀委派駐（出）機構(gòu)“零查處”“零通報”進行約談的情況。專家指出，對紀委“零查處”“零通報”的零容忍，持續(xù)傳導壓力，釋放違紀必究、執(zhí)紀必嚴的強烈信號。

傳導壓力，紀委書記被約談

根據(jù)中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站通報，近日，重慶市紀委對２０１６年第三、第四季度違反中央八項規(guī)定精神問題“零查處”“零通報”的部分區(qū)縣紀委書記集中約談。重慶市紀委書記陳雍指出，紀檢機關(guān)和紀檢干部要提高政治站位，充分認識中央抓作風建設(shè)的決心，找準職責定位，強化責任擔當，真正做到從嚴執(zhí)紀。對頂風違紀行為嚴肅處理，并追究主體責任和監(jiān)督責任。

而在江西省九江市，因為多年沒有處置過黨員干部違紀問題，監(jiān)督執(zhí)紀不力，去年１１月，九江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)濱興街道黨工委書記歐陽禮軍和紀委書記張冬梅因“零查處”“零通報”被九江市紀委約談。在約談后，街道紀委很快查辦了一起下屬事業(yè)單位的黨員職工工作日中午飲酒的案件?！安皇菦]有腐敗問題，很多時候是因為人情因素，沒有真正進去查?！睔W陽禮軍說。

同樣，根據(jù)中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站通報，廈門市紀委在２０１６年上半年對５家派駐機構(gòu)負責人進行了約談，要求１１家零辦案、零查處、零問責派駐機構(gòu)進行書面說明。

對問題“零查處”，紀委也會得“病”

對“四風”問題“零查處”“零通報”的地方紀委負責同志進行約談，正是因為一些地方紀委在監(jiān)察工作中出現(xiàn)了不履職、不問責的現(xiàn)象。中國延安干部學院教學科研部黨性教育研究室教授王濤認為，如何深刻認識和妥善解決“零查處”“零通報”現(xiàn)象，不僅事關(guān)紀檢監(jiān)督責任落實，更在實質(zhì)上考驗著全面從嚴治黨的決心、智慧與擔當。

“零查處”“零通報”現(xiàn)象更多發(fā)生在區(qū)縣一級紀委和紀委派駐（出）機構(gòu)，首先與基層紀檢干部的工作生活環(huán)境密不可分。王濤認為，基層紀檢干部生活在人情社會中，他們面臨的“為權(quán)所惑、為利所誘、為名所累”的挑戰(zhàn)和壓力更加直接。

北京大學廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認為，約談“零查處”“零通報”的紀委負責同志，就是要通過責任倒逼的形式，傳導壓力，讓基層紀檢干部在思想上有所觸動，落實紀委專職專責的作用。

制度的生命力在于執(zhí)行，紀檢干部需補“三氣”

“四風”問題披上了“隱身衣”，轉(zhuǎn)入了“青紗帳”，“零查處”“零通報”現(xiàn)象的出現(xiàn)，暴露了各別地方紀委不敢監(jiān)督、不愿監(jiān)督、不善監(jiān)督的問題。王濤認為，制度的生命力在于執(zhí)行，紀檢干部在工作中要向黨“真看齊”，補足履行監(jiān)督職責的“硬氣”，補足為黨、為國、為民、為紀的“正氣”，更要補足講求善于監(jiān)督和執(zhí)紀問責的“才氣”。

江西省九江市九江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)濱興街道紀委書記張冬梅告訴記者，當了２年紀委書記，沒辦過一起案子，一方面是思想認識不到位，存在“老好人”思想，另一方面也暴露出自身能力的不足——“不會辦案、不敢辦案、辦案不規(guī)范”。“雖然被上級領(lǐng)導約談了，但從能力提升角度來看，也不失為一件好事?！睆埗氛f，如今對整個辦案流程都已經(jīng)全面掌握了。

相關(guān)專家認為，監(jiān)督權(quán)力本身就是一件難事，越是基層干部，越是要錘煉在千頭萬緒中抓住矛盾實質(zhì)的本領(lǐng)，將監(jiān)督工作融入部門中心工作和行政管理之中，切實、有效、全面地掌控權(quán)力運行的具體情況。只有解決信息失實、失真，才能解決“形至而神不至”的監(jiān)督職能缺位問題。

莊德水表示，在紀委工作，并不意味著進了“保險箱”。針對隱形“四風”問題，根據(jù)本地實際和需要創(chuàng)新工作思路，設(shè)專人研究新形勢、新情況，才能不斷提升監(jiān)督執(zhí)紀能力。