首頁(yè)>社情·民意>鉅惠民生 鉅惠民生

刑訊逼供、冤假錯(cuò)案怎么破?最高法發(fā)文立規(guī)

2017年02月21日 17:12 | 作者:湯琪 | 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
分享到: 

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)

資料圖:西安中級(jí)人民法院的31名新任法官宣誓就職。中新社發(fā) 張遠(yuǎn) 攝

刑訊逼供和非法取證怎么破?

——不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪

刑訊逼供、非法取證,是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的一大重要原因。

對(duì)此,《實(shí)施意見(jiàn)》明確,人民法院對(duì)案件審判要更加重視審查取證活動(dòng)的合法性,更加嚴(yán)格落實(shí)不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪的要求。在審判過(guò)程中,要以更高的標(biāo)準(zhǔn)依法認(rèn)定、堅(jiān)決排除各類(lèi)非法證據(jù);要嚴(yán)格規(guī)范證據(jù)合法性的審查、調(diào)查程序,建立健全程序性裁判規(guī)則,依法處理證據(jù)合法性爭(zhēng)議。

例如,第21條規(guī)定,采取刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除。

戴長(zhǎng)林對(duì)此表示,證據(jù)不僅僅是內(nèi)容真實(shí)可靠,而且取證的過(guò)程要合法,如果是刑訊逼供、暴力取證,盡管是真實(shí)的,如果確定是非法取證的也不能用,這就是加強(qiáng)人權(quán)司法保障,保證防范冤假錯(cuò)案。

此外,《實(shí)施意見(jiàn)》還就法庭對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查作出相關(guān)規(guī)定,指出應(yīng)當(dāng)重視對(duì)訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像的審查,訊問(wèn)筆錄記載的內(nèi)容與訊問(wèn)錄音錄像存在實(shí)質(zhì)性差異的,以訊問(wèn)錄音錄像為準(zhǔn)。

編輯:梁霄

關(guān)鍵詞:刑訊 逼供 最高法 發(fā)文

更多

更多