新華社北京3月7日電(記者 何欣榮、仇逸、王原)有統(tǒng)計(jì)顯示，面向大學(xué)生的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸，到2016年規(guī)模已突破800億元。代表委員建議，一方面要對(duì)部分野蠻生長(zhǎng)、無(wú)序擴(kuò)張的校園貸平臺(tái)予以規(guī)范清理，另一方面也要推動(dòng)正規(guī)金融機(jī)構(gòu)盡快補(bǔ)上高校金融服務(wù)短板。

現(xiàn)狀：學(xué)號(hào)就能注冊(cè) 校園貸低門(mén)檻催生三大亂象

只需提交個(gè)人身份證號(hào)、所在院校、入學(xué)年份、學(xué)號(hào)、專(zhuān)業(yè)等個(gè)人信息注冊(cè)及驗(yàn)證，在線(xiàn)錄制視頻簽約，最短10分鐘就可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)獲得少則千元、多則上萬(wàn)元的學(xué)生貸款。近年來(lái)，針對(duì)學(xué)生群體的校園貸款成為網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展最迅猛的產(chǎn)品之一。

記者在主營(yíng)校園貸款的“名校貸”網(wǎng)站看到，超過(guò)50%的申請(qǐng)借款用于創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)，16%用于培訓(xùn)，應(yīng)急周轉(zhuǎn)、消費(fèi)購(gòu)物、旅行等也是申請(qǐng)借款的主要原因。

校園貸的低門(mén)檻以及大學(xué)生這個(gè)特殊客戶(hù)群體，一定程度上催生了三大亂象：

——有的機(jī)構(gòu)在貸前環(huán)節(jié)虛假宣傳，實(shí)則高息放貸，超出大學(xué)生合理承債范圍。網(wǎng)貸之家的報(bào)告顯示，部分校園貸平臺(tái)的年化借款利率在10-25%之間，分期付款購(gòu)物平臺(tái)要更高些，多數(shù)產(chǎn)品的年化利率在20%以上。

——有的機(jī)構(gòu)設(shè)置貸款陷阱，甚至以“裸條”作為擔(dān)保方式。在貸后環(huán)節(jié)又暴力催收，突破法律道德底線(xiàn)。

——有的機(jī)構(gòu)內(nèi)控缺失，對(duì)借款人信息疏于管理，造成個(gè)人隱私泄露甚至被販賣(mài)，導(dǎo)致偽冒欺詐事件。

網(wǎng)貸之家研究中心總監(jiān)于百程表示，校園貸的審批一般通過(guò)學(xué)生證、身份證以及學(xué)信網(wǎng)信息等來(lái)進(jìn)行風(fēng)控，這些信息有被冒用的可能，之前也確實(shí)發(fā)生過(guò)此類(lèi)案例。這對(duì)學(xué)生未來(lái)找工作、貸款等，都可能產(chǎn)生不好的影響。