談文藝片

文藝片“不見天日”觀眾審美趣味需提升

新京報：去年發(fā)生了文藝片排不上檔期的事情，你怎么看？

張抗抗：近年來，國產文藝片越來越接近國際水準，這些影片的人文情懷、審美意識和藝術水準，對于提升民族文化素質，有極大作用。但是中國電影業(yè)目前卻出現(xiàn)了這樣的怪現(xiàn)象：商業(yè)片當?shù)?，娛樂片稱霸。電影院成為快速“貨幣回籠”的機器，賺錢的工具。

文藝片根本排不上。去年“百鳥朝鳳”事件就是代表性事件。很多優(yōu)秀文藝片到電影院“一日游”就再也沒有排片機會了。

新京報：你覺得原因在哪里？

張抗抗：原因很多。近年銀幕數(shù)量增加非常快，政府在投入文化場館建設包括影院建設同時，也鼓勵社會資本投資建立電影院。有一些公司一邊投資拍電影，一邊建影院，形成“產供銷”一條龍，自己拍的電影在自己建的影院放映，何愁沒有觀眾和票房？大多數(shù)影院逐利為上，哪個電影票房高，就排哪部電影。

事實上，觀眾去電影院遇上那些全天候反復放映的娛樂片，幾乎沒有別的選擇。文藝片大多數(shù)情況下“不見天日”，都沒有讓觀眾檢驗的機會。而且觀眾的審美趣味也急需提升。種種原因交錯糾纏，長此以往文藝電影越來越萎縮退化，導演拍文藝片得不到投資，拿不到好劇本，造成低俗娛樂片大行其道，中國觀眾的審美口味和能力，就這樣被毀壞了。

談實體書店

逛書店是一種“文化行為”

新京報：你曾經一直為實體書店呼吁。數(shù)據顯示，2002年到2012年，全國有近五成實體書店倒閉，總數(shù)達1萬多家?，F(xiàn)在情況怎么樣？

張抗抗：那是實體書店生存最艱難的一個時段，近兩年書店免除營業(yè)稅后，情況有了一點改善。實體書店不斷倒閉引起全社會關注，各界為此呼吁。后來國家進行財稅改革，減輕了很多小企業(yè)負擔。2014年左右，很多新書店又重新開業(yè)了。國家也出臺了很多政策保障實體書店發(fā)展，比如新城區(qū)規(guī)劃里必須有書店，邊遠地區(qū)盡可能建書店。

新京報：中國人讀書數(shù)量在全世界是比較低的？

張抗抗：是的，中國尚未建立良好的全民閱讀機制，手機微信等媒介的沖擊就來了，時間被碎片化，很多人都覺得沒時間讀書。人們對紙質書的閱讀習慣，和實體書店的發(fā)展息息相關。我認為去書店買書不僅僅是購書這個“目標”，而是一種“文化行為”。逛書店感受其氛圍，買書打包，撫摸書頁等一系列過程，人是參與其中的。這與用手機打開鏈接看一篇文章感覺完全不同。我們省略了這樣的“文化行為”過程，很遺憾。

新京報：你覺得如何促進全民閱讀氛圍的形成？

張抗抗：政府近年推廣全民閱讀活動以來，硬件設施方面有所改觀。這方面深圳市政府做得最成功。在深圳借閱圖書極其方便，圖書館借閱可做到較大的覆蓋面，幾乎每個社區(qū)都設有書吧，保證市民及外來務工人員都享有文化權利。但除了政府履行職責外，更重要的是每個人都想讀書、愿意讀書，一個有強烈進取心、不斷進步的民族，才能獲得文化軟實力。讀書氛圍的形成，需要我們每個人的努力。

新京報記者 李丹丹