然而在美團(tuán)外賣網(wǎng)上，該店的《餐飲服務(wù)許可證》顯示，許可證號(hào)(京食藥)餐證字2015110102005714，單位名稱北京東西豐餐飲有限公司，經(jīng)營(yíng)地址西城區(qū)阜外大街1號(hào)四川大廈C區(qū)一字樓二層201室。 經(jīng)查證，上述許可證，確系西城區(qū)所有。

《食品經(jīng)營(yíng)許可管理辦法》第四條規(guī)定，食品經(jīng)營(yíng)許可，實(shí)行一地一證原則，即食品經(jīng)營(yíng)者在一個(gè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所從事食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)取得一個(gè)食品經(jīng)營(yíng)許可證。

為何美團(tuán)外賣網(wǎng)該店“戴”上了西城區(qū)的證照？店長(zhǎng)表示，自己并不知情。

“楊國(guó)福麻辣燙”萬(wàn)柳店涉嫌“套證”。圖/李英強(qiáng)

同樣，北京海淀區(qū)長(zhǎng)春橋路11號(hào)的“楊國(guó)福麻辣燙”萬(wàn)柳店也存在“套證”的嫌疑。雖然美團(tuán)外賣網(wǎng)公示了完整的安全檔案信息，但證照信息顯示的經(jīng)營(yíng)地址，與實(shí)際地址也不相符，違法了“一地一證”的規(guī)定。

北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，店內(nèi)既未懸掛《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，也沒(méi)有《食品經(jīng)營(yíng)許可證》。

《食品經(jīng)營(yíng)許可管理辦法》第二十六條還規(guī)定，食品經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的顯著位置懸掛或者擺放食品經(jīng)營(yíng)許可證正本。

針對(duì)該店有無(wú)證照一事，店長(zhǎng)表示有證。