臺灣大企業(yè)最近吹起“出走風(fēng)”。繼臺積電傳出赴美投資后,義聯(lián)集團(tuán)又被證實(shí)將砸500億新臺幣赴美興建電爐廠。這是對環(huán)境敏感的臺灣商人用腳投票。因?yàn)樗麄冏С畛?困擾他們的,不僅有臺灣電力和人力不足的隱患,還有民進(jìn)黨當(dāng)局經(jīng)年不改的反商仇富路線。

反商尾大不掉

義聯(lián)集團(tuán)創(chuàng)辦人林義守日前證實(shí)將赴美建廠。對此,藍(lán)濤亞洲總裁黃齊元在《商業(yè)周刊》專欄撰文指出,連義聯(lián)這種“非常本土”的企業(yè)都想走出去,說明臺灣投資環(huán)境實(shí)在太惡劣。

在此之前,有半導(dǎo)體界“臺灣之光”的臺積電曾傳出赴美投資風(fēng)聲。臺當(dāng)局聽聞消息后,使出“洪荒之力”苦苦挽留,才算暫時(shí)穩(wěn)住了這個(gè)全球排名第一的晶圓代工企業(yè)。

臺積電之所以揚(yáng)言出走,主要是怕兩件事,一是缺電,一是缺人。臺積電董事長張忠謀日前表示,臺積電的晶圓流水線必須24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn),停電一秒鐘就會造成重大損失。而民進(jìn)黨當(dāng)局主導(dǎo)的兩大政策“無核家園”和“一例一休”,恰是大企業(yè)的夢魘——前者會造成缺電,后者會造成缺人。尤其對臺積電這種需要24小時(shí)用人的半導(dǎo)體企業(yè),人力成本更將因加班費(fèi)倍增而飆升。

民進(jìn)黨作為執(zhí)政黨,當(dāng)然想要經(jīng)濟(jì)好,不然就不會大動作挽留臺積電。然則,為什么非得推行這些讓企業(yè)十分難受的政策呢?這是因?yàn)?民進(jìn)黨是選舉型政黨,幾十年來用慣了反商仇富的選舉策略,執(zhí)政時(shí)就算意識到這一路線對經(jīng)濟(jì)不利,也已是尾大不掉,轉(zhuǎn)不過這巨大的“發(fā)夾彎”了。

企業(yè)被妖魔化

上次“大選”,民進(jìn)黨主打的是“馬英九與財(cái)團(tuán)及中國一起壓迫臺灣人接受‘九二共識’”。在這里,國民黨是大財(cái)團(tuán)的代理人,大財(cái)團(tuán)成了國民黨的幫兇,資本儼然成了“惡”的代名詞。

而民進(jìn)黨的選戰(zhàn)利器“反核”,同樣是把大企業(yè)和國民黨綁在一起,放在升斗小民的對立面。各種“反核”宣傳暗示,大企業(yè)為了賺錢才需要核電,而普通老百姓享受不到核電的好處,只會受到核污染威脅。

在民進(jìn)黨的操作下,“無核”就意味著“愛臺灣”、先進(jìn)的環(huán)保理念和溫情的人文關(guān)懷。但實(shí)際情況是,臺灣生態(tài)綠能幾乎已達(dá)瓶頸,“無核”一定會導(dǎo)致缺電,發(fā)展火電則污染更大,惡果要全體民眾一起承受。

民進(jìn)黨選前再度逼停了臺灣第四核電廠,并承諾一定不會缺電。但去年夏天特別熱,民進(jìn)黨剛剛上臺就迎來了缺電危機(jī),當(dāng)局官員甚至提出了讓民眾去圖書館吹冷氣、夏天重啟“核一”電站以及“用意志發(fā)電”等奇怪的建議。

“一例一休”同樣是民進(jìn)黨用來討好勞工階層的選舉武器。民進(jìn)黨承諾該政策將增加民眾休假和加班費(fèi),但在實(shí)施時(shí)卻為了安撫企業(yè)主而砍掉了勞工7天法定假期,結(jié)果是勞資雙雙受害,臺灣競爭力也受損,誰都不滿意。

投資環(huán)境崩壞

民進(jìn)黨的“無核”、“增加休假”,賣的都是葉公好龍式的偽人文關(guān)懷,不切合臺灣實(shí)際,只適合騙選票。在野時(shí)提出“看起來很美”的政策,執(zhí)政時(shí)實(shí)施起來卻弊病百出,成了民進(jìn)黨無法擺脫的行為模式。

民進(jìn)黨的反商還有不少表現(xiàn),比如在野時(shí)鼓動環(huán)保團(tuán)體抗議等。但其中最具代表性的,還是其兩岸政策。大陸是臺灣最好的市場和生產(chǎn)腹地,臺灣很多產(chǎn)業(yè)需要陸資和陸客,但民進(jìn)黨一意孤行疏遠(yuǎn)大陸,寧可要企業(yè)去東南亞討生活,反商已經(jīng)到了不顧經(jīng)濟(jì)規(guī)律的地步。

馬來西亞上周宣布與大陸電商巨頭阿里巴巴合作,要聯(lián)手在馬打造中國以外第一個(gè)“數(shù)字自由貿(mào)易區(qū)”。島內(nèi)業(yè)界為之嘆息:“原本臺灣才應(yīng)享有這個(gè)榮耀,然而如今都成為泡影?！?/p>

民進(jìn)黨的反商仇富,是由其生存策略決定的,其核心思路就是煽動一群人對抗另一群人再從中漁利。民進(jìn)黨將自己塑造成草根、本土和自由主義的代表,煽動“本省人”恨“外省人”,平民恨權(quán)貴,窮人恨資本家,臺灣人恨大陸人,讓不同陣營殺成一團(tuán),自己則化身一方領(lǐng)袖。

這種思路,當(dāng)然無法用于建設(shè)。這也是為什么陳水扁執(zhí)政期間,臺灣會從“亞洲四小龍”之首變成“吊車尾”的深層原因之一。只要民進(jìn)黨的“個(gè)性”不變,反商仇富的路線就不會變,臺灣投資環(huán)境日漸崩壞也就難以避免。(王平)